CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 résultats pour « Marie-Josèphe BRO-RODDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02852

Cassation

28 novembre 2017

28 novembre 2017

1972, des articles 52 à 66 du Traité de Rome du 25 mars 1957, de la Convention de Rome du 19 juin 1980, de l'article L. 111-2-2 du code de la sécurité sociale, de l'article 7 de la Convention européenne

Page 2 sur 3

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0224DEC002162093

Admin. suprême

24 février 1995

24 février 1995

ont déclaré se joindre à la requête du 18 mars 1993.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

62d64941aa6a2f06030d2589

Appel

15 juillet 2022

15 juillet 2022

APPELANTE SAS ALPH'AGE GESTION venant aux droits de la SAS RESIDENCE LE VERGER,, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Joseph MAGNAN de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'Aix-en-Provence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

AFFAIRE POEDEc/ROU

ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004054911

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

France , n o 44568/98, §   68, 19   mai   2004).

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR04137

Cassation

17 septembre 2014

17 septembre 2014

donc le 28 mars 1982- qu'aux termes d'un décompte effectué par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC002369502

Admin. suprême

25 août 2005

25 août 2005

The hearing of 30 May 2002 and subsequent developments On 30 May 2002, pursuant to the directions given on 9 May 2002 in the bankruptcy appeal, Lord Justice Chadwick considered the outstanding issues in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD002882304

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Bulfinsky v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD002778106

Admin. suprême

25 février 2014

25 février 2014

It may be subject to editorial revision. In the case of Văduva v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD000697808

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

    Par un arrêt du 3 juin 2008, la cour d’appel de Bucarest confirma le jugement du 14 mars 2008 et rejeta le recours du parquet.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0201JUD005374100

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

It may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005955208

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

    On 29 May 2006 the applicant was formally indicted by the Brno municipal prosecutor for having, at least between 2000 and 8   February 2006, repeatedly abused his wife both physically

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC004294105

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

    The applicant is a Czech business man who had invested in Romania after 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0910DEC000231410

Admin. suprême

10 septembre 2013

10 septembre 2013

    On 11 May 2009, the applicant entered the Netherlands where he applied for asylum on 13 May 2009.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD007483910

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

It may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD002378206

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

    The court deducted the second applicant’s preventive detention from “19   May 2004 to 25 May 2004”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD003170913

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

It may be subject to editorial revision. In the case of Yagublu v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002776509

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

In a speech to the Senate on 25 May 2009, the Minister stated that between 6 and 10 May 2009 more than 471 irregular migrants had been intercepted on the high seas and transferred to Libya in accordance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004555408

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

It may be subject to editorial revision. In the case of Ashlarba v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC002681409

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

Officer W201 had pointed at the man and shouted at him to drop the knife; the man had not reacted but had continued towards Officer W201.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0611DEC006554212

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

  71412/01 and 78166/01, 2 May 2007).

Source officielle