CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

384 résultats pour « HERMARY Service Expertises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00782

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

Rinuy, conseiller, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin et Martin Le Guerer, avocat de la société S

Source officielle

Page 2 sur 20

← PrécédentSuivant →
TJ

REFERES

69d54d82cdc6046d476fe2c8

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

6° - Dire qu'au besoin, l'expert pourra s'adjoindre les services d'un sapiteur 7° - Donner son avis sur les préjudices subis par les demandeurs 8° - Donner au tribunal tous les éléments permettant d'établir

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

63bfb3a25e2fbe7c90043ad5

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

En l'espèce, l'ordonnance entreprise a été rendue par le juge du contrôle des expertises.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003249296

Admin. suprême

2 mars 1999

2 mars 1999

    L'expert déposa un rapport préliminaire en décembre 1989.     A la suite de réquisitoires, des rapports d'expertises complémentaires furent demandés par le juge d’instruction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508730_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Par ailleurs, l’expert a retenu que M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000019_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

À l'issue d'une nouvelle expertise médicale, l'expert psychiatre désigné a considéré, le 21 février 2020, que l'état de santé de Mme A ne justifiait pas la mise en inaptitude totale et définitive, rejeté

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007989550

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

administratif de Versailles a condamné solidairement la SOCIETE DODIN et la société Coignet à supporter les deux-tiers de la réparation du pont de la rocade Nord de Corbeil et, d'autre part, ordonné une expertise

Source officielle
CC

soc

613723a4cd5801467740c636

Cassation

8 mars 2001

8 mars 2001

technique avec mission pour l'expert de préciser si les séances prescrites avaient un motif thérapeutique ou esthétique ; qu'après dépôt du rapport du docteur de Z..., médecin expert désigné, la cour

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL22419_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

du 2 septembre 2014 et du harcèlement moral dont elle a été victime ; 3°) d'ordonner une expertise, dans l'hypothèse où la cour ne s'estimerait pas suffisamment éclairée, et de désigner tel expert qu'il

Source officielle
CC

civ2

613723eccd5801467740ff36

Cassation

21 février 2002

21 février 2002

A..., de Me Hemery, avocat des sociétés Pony et Le Continent, de Me Delvolvé, avocat de la société Assurances générales de France-La Lilloise, les conclusions de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL02769_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

de réaliser une expertise médicale, au contradictoire de la communauté d'agglomération Le Muretain Agglo, afin de déterminer si le trouble anxiodépressif qu'il a déclaré est imputable au service.

Source officielle
CC

cr

édure suivie, notammentc/Herman Y

6137263fcd58014677424181

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

Jean-Pierre, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 25 novembre 2004, qui, dans la procédure suivie, notamment, contre Herman Y..., des

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

62da3e182eb797effb0702cc

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Se plaignant d'une panne intervenue le 3 janvier 2018, une expertise a été diligentée par l'assureur de protection juridique de M. [C] le 18 juillet 2018. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210012

Cassation

10 janvier 2019

10 janvier 2019

alors que ce n'est pas à un expert de dire ce qui est raisonnable ou pas ; que l'expert ne s'est pas ému du fait qu'un copropriétaire, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300667

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat aux Conseils, pour M. et Mme V...

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512913

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Alain Boulanger, chargé des fonctions de Maître des requêtes, - les observations de SCP Hémery, Thomas-Raquin, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

613723fbcd58014677410bba

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Nancy, 29 mars 2000), que la société française Nordon et compagnie (société Nordon) a sous-traité à la société de droit allemand Hermann

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2207591_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Par ailleurs, si le dommage aux jantes est admis par l'expert, il n'est pas établi que le remplacement des jantes serait indispensable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2302492_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

C B, représenté par Me Herhard, demande au juge des référés : - d'ordonner une expertise, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, afin de déterminer les conditions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300194

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

Jessel, conseiller, les observations de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat de Mme [L], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [N], après débats

Source officielle