CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200369
19 mars 2020
l'article 4 du code de procédure civile : 4.
Page 2 sur 459
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00182
12 février 2020
violé les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail ; 2° / que M.
cr
61372651cd58014677424a1c
5 mars 2003
256/2è, R. 266/3è du Code de la route, 111-5 du Code pénal, ensemble les articles 591 et 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale et défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt a condamné Hugues
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00934
8 octobre 2025
pas déduit les conséquences légales de ses propres constatations, a violé la loi des 16-24 août 1790, ensemble les articles 51 et 264 de la charte du football professionnel ; 2°/ qu'il incombe à la
ECLI:FR:CCASS:2026:C200485
13 mai 2026
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, trois moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01119
25 novembre 2020
violé l'article 51 de la convention d'entreprise AFP du 29 octobre 1976, ensemble l'article L. 1232-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 7.
6137238ccd5801467740b3b5
7 février 2001
aux exigences de l'article R 241-51-1 du Code du travail ; Attendu, ensuite, qu'abstraction faite du motif surabondant critiqué au 4 ci-dessus, la cour d'appel a constaté que l'employeur n'avait pas
613726a8cd58014677427790
14 mars 2007
, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé le jugement qui avait dit que la contrainte par corps s'exercerait suivant les modalités fixées par les articles 749,
613725d5cd58014677420dc0
13 janvier 1999
de la violation des articles 121-3, 222-36, 222-37, 222-41, 222-44, 222-45, 222-48, 222-50, 222-51 du nouveau Code pénal, L. 627, R. 5171, R. 5172, R. 5179 à R. 5181 du Code de la santé publique, 1er
61372567cd5801467741d6cb
22 août 1994
"des produits présentés comme répondant aux besoins nécessités par un effort physique particulier ou effectué dans des circonstances spéciales" (article 49), a déterminé, par comparaison des teneurs prévues
613722b1cd58014677400350
22 mai 1996
R. 241-52 et R. 241-51-1 du Code du travail; que le licenciement de M.
Chambre 1-9
6a0ff9d8cdc6046d478a511d
21 mai 2026
L'article 1324 du même code dispose que la cession n'est opposable au débiteur, s'il n'y a déjà consenti, que si elle lui a été notifié ou s'il en a pris acte.
613724cecd58014677418864
6 juin 2007
X... intervenant dans ces conditions ne s'était pas imposée à l'employeur, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard des textes susvisés et de l'article L. 121-1 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02491
10 décembre 2019
R. 5132-74, R. 5132-77, du code de la santé publique, 417, 38, 39, 40, du code des douanes, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, 222-50, 222-51, 121-6, 121-7, 132-10, 132-19-1 du code pénal, 414, 435
Chambre civile 1-7
69f979e3cdc6046d47a101fb
2 mai 2026
Le délai ainsi prévu est calculé et prorogé conformément aux articles 640 et 642 du code de procédure civile.
comm
61372370cd58014677409cdd
18 janvier 2000
A..., la cour d'appel a dénaturé les termes du litige, violant ainsi l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que la responsabilité de l'absence de déclaration de cessation
3ème chambre
6a197696cdc6046d475b7aea
28 mai 2026
Par dernières conclusions n°2 déposées à l'audience du 15 octobre 2025, MCI demande à ce tribunal : Vu les articles 1104, 1219 et suivants code civil Vu l'article 700 du code de procédure civile Constater
61372416cd58014677412113
27 mai 2003
été admise par le juge-commissaire le 20 mars 1996, a violé les articles 454, 455 et 456 du nouveau Code de procédure civile ensemble l'article 101 de la loi du 25 janvier 1985 ; 4 / qu'il incombe à
61372369cd5801467740964b
29 février 2000
méconnu les termes du litige et violé l'article 4 et 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, de troisième part, que par application des articles 51 de la loi du 25 janvier 1985 et 67 du décret
LUNDI
69eb32e4cdc6046d475be003
20 avril 2026
Le tribunal rappelle que la condamnation du dirigeant sur le fondement de l'article L. 651-2 du code de commerce nécessite la réunion de trois conditions.