CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

303 141 résultats pour « 1) cheque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

62172d8e2709eb7900faf898

Appel

23 février 2022

23 février 2022

Ce document est libellé dans les termes suivants : « Paris, le 14 février 1981, Je reconnais avoir reçu de Monsieur [S] [P] la somme de 418 000 € au moyen de deux chèques : 1 chèque de 269 000 F.,

Source officielle

Page 2 sur 15158

← PrécédentSuivant →
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

677e184125a73d43aa4ae10f

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

* Sur les chèques qui auraient été émis à l'ordre de M.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6036cda72f79c16c1762b05b

Appel

3 septembre 2015

3 septembre 2015

Les chèques en cause sont les suivants': 1.chèque n° 1740612 du 6 février 2003 d'un montant de 2 834 euros à l'ordre de Huissier SCP BLANC, 2.chèque n° 1706221 du 16 mars 2003 d'un montant de 1 543

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00499

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

, ont formé le pourvoi n° U 20-11.804 contre l'arrêt rendu le 25 novembre 2019 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 1), dans le litige les opposant : 1°/ au directeur régional

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100536

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

sur la moitié du solde créditeur du compte précité à la date du [Date décès 1] 2007, augmenté des fruits et revenus produits par ce compte depuis cette date ; 1./ ALORS QU'il résulte de l'article 778

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10388

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

[Adresse 2], [Localité 1], défenderesses à la cassation.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

677e184225a73d43aa4ae111

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

prélèvements, - sur le compte [16] : achats de devises pour 17 050 € en 4 fois, débits de 44 000 dirhams, virement de 70 000 dirhams et espèces à hauteur de 37 000 dirhams, en totalité 30 835 €, pièce 1,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00079

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

copropriétaires [Adresse 3] au profit des copropriétaires de la résidence [Adresse 1], chèques pour un montant de 82 823 euros tirés du syndicat des copropriétaires de [Adresse 1] au profit de la SACC

Source officielle
CC

cr

6137255ccd5801467741d0a2

Cassation

16 décembre 1991

16 décembre 1991

pas encore été faite pour quiconque puisqu'elle intervenait le 15 de chaque mois ; ""qu'il a été constaté à la réception du relevé de banque, le 14 février 1986 que le chèque correspondant avait été

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

67eecdf3b848dd6814c5d4df

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Il résulte de l’examen des comptes bancaires le récapitulatif suivant : N° RG 23/07287 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YFXE Echéances Commandement Paiement Montant Date juil-18 1 174,00 € chèque 1 174,00 €

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101231

Cassation

4 novembre 2015

4 novembre 2015

. : * chèque n° 0000012 encaissé le 29/ 11/ 2005 : 1 500 euros * chèque n° 0000021 encaissé le 22/ 12/ 2005 : 1 500 euros * chèque n° 0000029 encaissé le 02/ 02/ 2006 : 1 500 euros * chèque n° 0000056

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

6708152d89f19e8c50f837ec

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

N] règle la somme précitée de 19.995,66 euros correspondant aux charges de copropriété impayées et arrêtées au 4 ème trimestre provisionnel inclus (au 28 octobre 2022) selon l’échéancier suivant : * 1

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

65a9752619a7f19a782db8ec

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[O] règle la somme précitée de 19.995,66 euros correspondant aux charges de copropriété impayées et arrêtées au 4 ème trimestre provisionnel inclus (au 28 octobre 2022) selon l’échéancier suivant : * 1

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

65a9752319a7f19a782db467

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Monsieur [K] [C] règle la somme précitée de 16.398,46 euros correspondant aux charges de copropriété impayées et échues au 4ème appel provisionnel inclus (au 28 octobre 2022) selon l’échéancier suivant : * 1

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

ORTA_2209899_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Sa valeur faciale est déterminée en fonction des revenus et de la composition du ménage, tels que définis à l'article R. 124-1.

Source officielle
TCOM

REFERES EN DELIBERE

69fb35aacdc6046d47cab6ba

Commerce

29 avril 2026

29 avril 2026

La société DECATHLON FRANCE a été informée au premier semestre 2024 que la société [Localité 1] acceptait des chèques-vacances ANCV en caisse pour l'achat des produits qu'elle commercialise.

Source officielle
CC

comm

613723a8cd5801467740c946

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

express société anonyme dont le siège est ..., Les Doucettes, 95140 Garges-lès-Gonesse, en cassation d'un arrêt rendu le 10 juin 1998 par la cour d'appel de Paris (5e Chambre, Section A), au profit : 1

Source officielle
TCOM

REFERES EN DELIBERE

69fb3561cdc6046d47caae18

Commerce

29 avril 2026

29 avril 2026

La société DECATHLON FRANCE a été informée en 2024 que la société [Localité 1] acceptait des chèques-vacances ANCV en caisse pour l'achat des produits qu'elle commercialise.

Source officielle
CA

1ère Chambre sect.Famille

670a1182f178dc2492b0fc60

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

n° [Numéro identifiant 4] pour un montant de 1 000€ ; - Le 27 décembre 2015 n° [Numéro identifiant 3] pour un montant de 1 000€ ; - Chèque sans date n° [Numéro identifiant 12] d'un montant de 1 000

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427341

Cassation

14 février 2007

14 février 2007

chèques du même montant global ; "1 ) alors que le simulacre de la destruction d'un chèque reposant sur les seules allégations de la partie civile, qui a signé volontairement quatre autres chèques

Source officielle