CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

20 361 résultats pour « usage illicite »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2209133_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

A, le 19 septembre 2018, avait été condamné par le tribunal correctionnel de Meaux (Seine-et-Marne) à six mois d'emprisonnement sous le régime de la semi-liberté pour usage illicite de stupéfiants, vol

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2525819_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

D a fait l'objet de nouvelles condamnations pénales ayant conduit pour certaines à des peines d'emprisonnement, prononcées entre le 12 mars 2015 et le 28 septembre 2022, principalement pour usage illicite

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2202302_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

A a fait l'objet, le 24 février 2017, d'une condamnation à une peine de quatre mois d'emprisonnement avec sursis par le tribunal correctionnel de Privas pour des faits d'usage illicite de stupéfiants,

Source officielle
TA

Chambre Éloignement 12

DTA_2412024_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

préfète du Val-de-Marne qui conclut au rejet de la requête : elle fait valoir que le requérant constitue une menace à l'ordre public dès lors qu'il a été condamné à trois mois d'emprisonnement pour usage

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02435_20260325

Admin. Appel

25 mars 2026

25 mars 2026

à 10 euros pour circulation avec un véhicule terrestre à moteur sans assurance, conduite malgré une injonction de restituer le permis de conduire résultant d’un retrait de la totalité des points et usage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2519293_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite compte tenu d’une part de la collecte des données relatives au refus de visa qui peut faire l’objet d’un usage illicite par les autorités françaises

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02228_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

et usage illicite de stupéfiants et a fait l'objet, à six reprises entre le 15 mars 2019 et le 25 avril 2022, de mentions au fichier du traitement des antécédents judiciaires, pour détention non autorisée

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202515_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

A, délivré le 15 février 2021, que celui-ci a été condamné le 29 avril 2010 pour des faits d'usage illicite de stupéfiants, le 5 mars 2013 pour récidive de conduite d'un véhicule sans permis malgré l'annulation

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00580_20260504

Admin. Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

A... a été condamné, par le tribunal correctionnel de Toulon, le 1er février 2016 à une peine de 400 euros d’amende pour usage illicite de stupéfiants, le 8 juillet 2016 à une peine d’emprisonnement de

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2402863_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

B a été condamné le 14 juin 2005 à deux mois d'emprisonnement par le tribunal correctionnel (TC) de Toulon pour usage illicite de stupéfiants en récidive, le 9 mars 2009 à huit ans d'emprisonnement par

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2501721_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Il ressort également des pièces du dossier qu’il a été condamné, une première fois, le 22 mars 2019 à une peine de 85 heures de TIG pour des faits d’usage illicite de stupéfiants, rébellion et outrage

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2601104_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

maison d’arrêt d’Agen et placé en détention provisoire le même jour par le juge des libertés et de la détention pour des faits de détention, offre ou cession, acquisition non autorisée de stupéfiants et usage

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2304441_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

En outre, son comportement représente une menace pour l'ordre public eu égard à son signalement, le 27 février 2023, pour usage illicite de stupéfiants et détention non autorisée de stupéfiants.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2318612_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

A, comme le fait qu'il est dépourvu de document de voyage et ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, le fait qu'il a été signalé le 31 juillet 2023 pour usage illicite et

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402325_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

’il a été condamné le 19 février 2015 à quatre mois d’emprisonnement avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris pour transport et détention non autorisés de stupéfiants le 18 février 2015 et usage

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427498

Cassation

19 mai 2005

19 mai 2005

Y... à la peine de 18 mois d'emprisonnement pour détention, transport, acquisition non autorisés de stupéfiants, contrebande de marchandises prohibées, offre ou cession non autorisées et usage illicite

Source officielle
CC

cr

61372557cd5801467741ce74

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

des articles L. 627 et L. 630-1 du Code de la santé publique, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; d "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable d'usage

Source officielle
CC

comm

613721eecd580146773f8d6d

Cassation

15 juin 1993

15 juin 1993

Métal, titulaire de la marque Automator, déposée, le 7 novembre 1973, en renouvellement d'un dépôt effectué le 12 novembre 1958, pour désigner, dans la classe 16, les machines à marquer, a assigné, pour usage

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007643531

Admin. suprême

4 janvier 1974

4 janvier 1974

L'ARTICLE L. 629-I DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE, TEL QU'IL RESULTE DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1970, "RELATIVE AUX MESURES SANITAIRES DE LUTTE CONTRE LA TOXICOMANIE ET A LA REPRESSION DU TRAFIC ET DE L'USAGE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00798

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

prioritaire de constitutionnalité à l'occasion des pourvois formés par eux contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse, chambre correctionnelle, en date du 24 septembre 2019, qui pour provocation à l'usage

Source officielle

Page 19 sur 1019

← PrécédentSuivant →