CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 313 résultats pour « monopole d'etat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 7

60335badceaa500cb2b75aff

Appel

29 juin 2017

29 juin 2017

: La cour statue sur l'appel formé, le 1er juin 2016, par Mme [H] [F] de la décision du juge de l'expropriation de Paris en date du 4 mai 2016 : - ayant mis hors de cause l'agent judiciaire de l'Etat

Source officielle

Page 19 sur 116

← PrécédentSuivant →
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:448498.20230622

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au bénéfice de l'avocat désigné, et une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110676

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

; qu'après le rétablissement, également en 1800, de la profession d'avocat, celui-ci étant en charge de la plaidoirie, l'avoué a conservé le monopole de la postulation et du dépôt des conclusions ; que

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c3f09b10abaee7317fa6

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

fixation de l'indemnité de remploi à la somme de 26 776,90 euros, cette somme portant intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir avec capitalisation ; - ce qu'il soit ordonné à l'Etat

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c3f09b10abaee7317fa7

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

de la postulation, tant en matière civile que pénale, l'Etat fixant leur nombre et leur rémunération; Considérant que la loi du 18 février 1801 a supprimé la spécialité d'avoué près les tribunaux

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008229673

Admin. suprême

25 mai 2005

25 mai 2005

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 août et 9 décembre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SCP DE MUIZON, LE COENT, dont l'office

Source officielle
CC

civ1

60794b719ba5988459c431ad

Cassation

29 janvier 1985

29 janvier 1985

AINSI, ALORS QUE LES OEUVRES DONT IL S'AGIT AVAIENT ETE EDITEES EN FRANCE ET QUE LA VALEUR INCORPORELLE DE CARACTERE PATRIMONIAL AINSI EXPLOITEE EN FRANCE, ET DEPENDANT DE LA SUCCESSION D'HENRI X..., ETAIT

Source officielle
CC

civ1

60794b4d9ba5988459c42a1d

Cassation

26 mai 1982

26 mai 1982

GENERAL DE REPRESENTATION DONT LA SACEM LUI FAISAIT APPLICATION CONTENAIT, EN CE QUI CONCERNE LE MONTANT DES REDEVANCES, DES CLAUSES LEONINES ET DISCRIMINATOIRES QUI, COMPTE TENU DE LA SITUATION DE MONOPOLE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:1976:C1176

Cassation

23 novembre 1976

23 novembre 1976

PRINCIA A CEDE SES DROITS DE REPRESENTATION DU FILM A LA SOCIETE PROCIDIS, LAQUELLE CEDA A SON TOUR LE BENEFICE DU CONTRAT A L'ORTF EN FEVRIER 1968 ; QUE LE DELAI DE PROTECTION DES OEUVRES D'[S] [O] ETANT

Source officielle
CC

soc

6079b0d89ba5988459c50434

Cassation

6 mai 1982

6 mai 1982

A DES DOMMAGES-INTERETS, AUX MOTIFS QU'IL ETAIT ETABLI QUE CET ANCIEN EMPLOYE EXERCAIT DES ACTIVITES SIMILAIRES A CELLES DE LA SOCIETE DACF ET VIOLAIT AINSI LA CLAUSE DE NON-CONCURRENCE, ALORS QUE, D'UNE

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035921734

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Par une requête et un mémoire enregistrés les 25 septembre et 24 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000036500668

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

Par un pourvoi et un mémoire en réplique, enregistrés le 19 juillet 2016 et le 16 juin 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Monoprix demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007830336

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 11 avril 1988 et 2 juin 1988, présentés pour la SOCIETE ANONYME DES MONOPRIX, dont le

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6036b2e01b042553ad78902d

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

dissolution puis à la liquidation de la société ; - ce que les condamnations portent intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir avec capitalisation ; - ce qu'il soit ordonné à l'Etat

Source officielle
CC

civ3

607941129ba5988459c40278

Cassation

3 octobre 1972

3 octobre 1972

ET EN SOUS-SOL, DES LOCAUX A USAGE COMMERCIAL ; QU'AYANT MANIFESTE L'INTENTION D'ACHETER CES DERNIERS SI LADITE SOCIETE CIVILE LEUR FAISAIT SUBIR CERTAINES MODIFICATIONS, LA SOCIETE ANONYME DES MONOPRIX

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008154869

Admin. suprême

5 avril 2004

5 avril 2004

Vu la requête, enregistrée le 30 juillet 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Patricia X, demeurant ...

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008157074

Admin. suprême

5 avril 2004

5 avril 2004

Vu la requête, enregistrée le 30 juillet 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Ariane X, demeurant ...

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005008

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

Vu l'ordonnance en date du 2 mai 1995, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 juin 1995, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100854

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 2 avril 2015, n° 47/2015), que la loi n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portant réforme de la représentation devant les cours d'appel a supprimé le monopole

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100857

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

19.661, qui sont formés contre le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la loi n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portant réforme de la représentation devant les cours d'appel a supprimé le monopole

Source officielle