CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001368888
8 juillet 1991
Le 4 mai 1987, le juge d'instance de Padoue se déclara territorialement incompétent pour connaître de l'affaire.
Page 19 sur 40795
soc
61372338cd58014677406f97
17 mars 1999
tour était fixé au 9 avril 1998, l'Union locale CGT des syndicats du bassin minier a saisi le juge d'instance d'une requête tendant au report de la date du 1er tour des élections, à l'inscription sur
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1024REP002416394
24 octobre 1995
B. et la décision du juge d'instance. 7.
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002257493
1 décembre 1993
(Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) devant le juge d'instance de Padoue.
ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002799195
2 juillet 1996
Le 11 novembre 1989, le juge d’instance fixa la date de la première audience au 11 janvier 1990.
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003378396
28 octobre 1997
Le 19 avril 1989, le juge d'instance fixa la première audience au 3 mai 1989.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002876195
10 septembre 1996
Le 29 juin 1991, le juge d’instance fixa la première audience au 29 juin 1992. A cette date, le juge d’instance nomma un expert et renvoya l’affaire au 26 avril 1994.
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003379996
Le 18 janvier 1990, le juge d'instance fixa la date de la première audience au 3 décembre 1990. Le jour venu, le juge d'instance nomma un expert et renvoya la procédure au 18 février 1992.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002875395
A cette date, le requérant déposa des documents et le juge d’instance ajourna l’affaire au 25 octobre 1993.
civ3
6137234ecd580146774080a8
29 septembre 1999
qui en est saisi doit trancher ; qu'en retenant, pour décliner la compétence du juge d'instance, pour connaître du litige, que ce dernier mettait en cause l'article 38 du décret du 30 septembre 1953 dont
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002875995
Le 15 avril 1994, le juge d’instance fit droit à cette demande et avança la date de l’audience au 20 juin 1994. 8.
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003718297
8 juillet 1998
A une date non précisée, le juge d'instance fixa la date de la première audience au 1er décembre 1993.
ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003485097
21 janvier 1998
A cette date, le juge d'instance ordonna à la société défenderesse de payer le montant non contesté de la somme.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004439398
28 novembre 2000
Le 23 février 1994, la requérante déposa un recours en référé au greffe du juge d’instance de Rome à l’encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301334
13 novembre 2013
d'instance a motivé sa décision tant sur le bornage que sur le droit de passage ; que la demande formée par les époux X... devant le juge d'instance tendait au moins implicitement à la reconnaissance
ECLI:CE:ECHR:2000:0302DEC004015198
2 mars 2000
Par une décision du 26 mai 1994, le juge d’instance de Naples accueillit le recours du requérant.
ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004305798
29 juin 1999
Le 14 janvier 1993, le juge d'instance fixa la première audience au 14 mai 1993. Cette audience fut renvoyée d'office au 17 janvier 1995.
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004095298
27 avril 1999
Après une audience renvoyée à la demande de Mme B., une à celle des parties et une d’office, le 6 avril 1990 le juge d’instance nomma un expert.
613723e4cd5801467740f893
12 juin 2002
X... en qualité de délégué syndical de l'établissement des AGF ... alors, selon le moyen, qu'il appartenait au juge d'instance, invité à se prononcer sur la représentativité du SDEM sur le site concerné
civ2
607941199ba5988459c403f6
21 février 1973
ETE EXACTEMENT DETERMINEE PAR L'ENQUETE, LE JUGE D'INSTANCE AURAIT RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE, DENATURE LES TERMES DU LITIGE ET MECONNU LES DROITS DE LA DEFENSE ; MAIS ATTENDU QUE ROGER ET JEAN-PAUL