CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

745 résultats pour « expression outrageante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613724e8cd580146774195c7

Cassation

10 mai 1988

10 mai 1988

de l'expression " Philou ", il était nécessaire d'analyser l'ensemble de l'article comportant l'imputation de faits précis dont ladite expression était indissociable et que, dès lors, l'injure, si elle

Source officielle

Page 19 sur 38

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00565

Cassation

15 mars 2016

15 mars 2016

, alors que les propos outrageants qu'aurait tenus Mme [Q] figurent entre guillemets et que sont également reproduits les passages faisant état de ses dénégations et de ce qu'elle qualifie le rapport des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100724

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

décision de ce chef ; Sur le deuxième moyen, tel qu' énoncé dans le mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu qu' en retenant, par motifs propres et adoptés, que les expressions

Source officielle
CC

cr

613724f0cd580146774199df

Cassation

24 avril 1990

24 avril 1990

le seul appel de Radu X..., partie civile, du jugement ayant relaxé Ion Y... de la contravention d'injure non publique que le plaignant lui reprochait d'avoir commise en proférant à son encontre l'expression

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02383_20250203

Admin. Appel

3 février 2025

3 février 2025

Il soutient que : - la sanction attaquée porte atteinte à sa liberté d'expression ; - la décision attaquée ne pouvait se fonder sur le 12° de l'article R. 57-7-1 du code de procédure pénale qui ne

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03300

Cassation

8 janvier 2019

8 janvier 2019

l'outrage envers les militaires » ; que le prévenu reconnaissait qu'une fête se tenait chez, qu'il avait bu, qu'il avait prononcé les termes « esclavagiste » et « colonialiste » (termes objectivement outrageants

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007770737

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

X... le 8 janvier 1992 devant le tribunal administratif n'ont pas un caractère injurieux, outrageant ou diffamatoire ; que par suite, c'est par une inexacte application des dispositions de l'article L

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR02961

Cassation

8 septembre 2015

8 septembre 2015

devant le tribunal étaient couverts par l'immunité de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881, l'arrêt retient que l'immunité judiciaire du plaideur reçoit exception dans les cas où les écrits outrageants

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR00187

Cassation

15 janvier 2008

15 janvier 2008

investie sont le support nécessaire du fait allégué, les propos qu'elle est censée avoir tenu à l'égard des membres de son parti n'étant évoquées qu'en raison de sa qualité de parlementaire ; que l'expression

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2303405_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Eu égard à la teneur de cette tribune et la liberté d’expression dont jouissent les élus d’opposition, qui leur permet, sous leur responsabilité en tant qu’auteur, d’employer des termes visant à faire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2500503_20250222

Administratif

22 février 2025

22 février 2025

L'exercice de la liberté d'expression est une condition de la démocratie et l'une des garanties du respect des autres droits et libertés.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6505

Admin. suprême

1 juin 1999

1 juin 1999

.) - 39293/98 Décision 1.6.1999 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Licenciement du requérant pour avoir tenu des propos outrageants sur la direction: recevable Le requérant, employé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC004599415

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

Il observa que l’expression «   femme cinglée   » s’analysait en une critique outrageante ( Schmähkritik ) qui dépassait le seuil d’un jugement de valeur acceptable.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2001703_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Sur les conclusions tendant à ce que le tribunal ordonnance l'expulsion des occupants sans droit ni titre : 7.

Source officielle
CC

cr

61372681cd58014677426154

Cassation

23 octobre 2007

23 octobre 2007

municipale, ses propos ne mettent en doute ni la probité de Paul X... ni sa réputation, les éléments constitutifs du délit de diffamation publique ne sont donc pas réunis ; "... que de même, les expressions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD005130920

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

    La Cour rappelle qu’une requête peut être considérée comme abusive lorsque le requérant utilise dans ses communications des expressions particulièrement vexatoires, outrageantes, menaçantes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

X et autresc/Bulgarie

ECLI:CE:ECHR:2019:0117JUD002245716

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

    Une requête peut également être considérée comme abusive lorsque le requérant utilise dans ses communications avec la Cour des expressions particulièrement vexatoires, outrageantes, menaçantes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103489_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Elle soutient que : - elle a déjà amendé son texte initial pour se conformer à l'article 31 du règlement intérieur du conseil municipal et ce dernier ne contient aucun propos diffamatoire ou outrageant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2403973_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 15 avril 2024 de la commune de Fos-sur-Mer refusant la publication de sa tribune dans l'espace d'expression

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01322

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

tribunal correctionnel, a été relaxée ; que la partie civile a, seule, interjeté appel ; Attendu que, pour confirmer ce jugement, l'arrêt retient que les propos poursuivis ne constituent que l'expression

Source officielle