CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD000188904
10 novembre 2005
sur le fait que sa requête, ou ses griefs y relatifs, pouvaient être rayées du rôle de la Cour en application de l'article 37 § 1 c) de la Convention, au cas où il déclinerait cette invitation sans excuse
Page 19 sur 91
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD005454016
18 mai 2021
Mesures disciplinaires », se lit comme suit : « a) Les membres des comités [de la Fédération], arbitres, observateurs, entraineurs et éducateurs qui, sans excuse
cr
6079a8059ba5988459c4b9c5
20 novembre 1979
PROCEDURE PENALE ; VU LEDIT ARTICLE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE PREVENU REGULIEREMENT CITE A PERSONNE DOIT COMPARAITRE A MOINS QU'IL NE FOURNISSE UNE EXCUSE
CHAMBRE 2 SECTION 2
6352369d8c924eadffcc4746
20 octobre 2022
Elle disposait ainsi d'une excuse valable pour ne pas avoir exercé son action en défaut de conformité dans les deux années suivant la livraison des biens litigieux.
6079a8799ba5988459c4d64a
15 février 2006
de procédure pénale que lorsque le prévenu libre déclare une adresse en formant appel, la citation faite à cette adresse est réputée faite à personne et que, s'il ne comparait pas à l'audience sans excuse
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC001757290
29 juin 1994
Le prévenu régulièrement cité à personne doit comparaître, à moins qu'il ne fournisse une excuse reconnue valable par la juridiction devant laquelle il est appelé.
ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD003839697
16 mai 2002
; : « la possibilité, pour l'accusé non comparant, de faire plaider en seconde instance, sur le bien-fondé de l'accusation en fait comme en droit, dépend du point de savoir s'il a fourni des excuses
Chambre Sociale
697afb31cdc6046d47100857
27 janvier 2026
, la société relève que Monsieur [V] [L] pouvait se rendre à son travail en train ou en bus et estime que le fait que le salarié ne disposait pas d'un permis de conduire valide ne constitue pas une excuse
TARIFICATION
67061e21fde28ee42071102b
8 octobre 2024
n'ait été à déplorer sur le chantier « Serena », le fait que la société ait échappé à la blessure ou à la mort d'un de ses salariés alors même qu'elle négligeait gravement leur sécurité n'étant pas une excuse
6079a8649ba5988459c4d12f
10 mai 1995
l'article 410 du Code de procédure pénale ; Vu ledit article, ensemble l'article 412 du Code de procédure pénale ; Attendu que le prévenu, cité à personne, qui n'a pas comparu mais a fourni une excuse
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0306REP002476794
6 mars 1997
Selon la Cour européenne, la Cour de cassation aurait dû exercer un contrôle juridique des motifs par lesquels la cour d'appel avait rejeté les excuses présentées par le requérant pour justifier son absence
ECLI:CE:ECHR:1984:0802JUD000869179
2 août 1984
(ibidem, p. 641) "Pour l’essentiel", déclara le vice-président, "ces arguments me paraissent valables."
ECLI:CE:ECHR:2001:0614JUD002049192
14 juin 2001
Elle estima qu’il résultait clairement du texte même de l’article 331 du code de procédure pénale genevois que, pour former valablement opposition à un arrêt de la cour d’assises, le condamné devait
ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD005916612
4 juin 2015
la mesure d’expulsion de la nature de ceux mentionnés aux articles 1 et 2 du chapitre 12 et que ces circonstances n’auraient pu être invoquées auparavant ou si l’étranger démontre qu’il a une excuse
Chambre 2 Cabinet 2
67a13a4c072c53c9d62b87f1
7 janvier 2025
Par conclusions en date du 5 janvier 2024, valablement notifiées, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé des prétentions et moyens, Monsieur [L] [S] a sollicité du Juge aux affaires familiales
ECLI:CE:ECHR:1982:0225JUD000751176
25 février 1982
Selon l'article 35 des lois 1962 et 1980 sur l'enseignement en Écosse, commet une infraction le parent d'un enfant qui, "sans excuse valable", ne se rend pas régulièrement à école; sauf si le tribunal
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC000144402
6 avril 2004
Lorsque le Conseil de la Présidence de la Grande Assemblée nationale relève qu’un député, sans autorisation ni excuse valable, s’est abstenu pendant cinq jours au total sur un mois de participer aux travaux
ECLI:CE:ECHR:2000:0919JUD002952295
19 septembre 2000
Les réponses ainsi obtenues ne peuvent servir comme preuves contre un suspect que s'il est poursuivi pour n'avoir pas répondu aux questions sans excuse valable ou s'il fait une déposition qui vient contredire
ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD002272393
9 avril 2002
Lorsque le Conseil de la Présidence de la Grande Assemblée nationale relève qu'un député, sans autorisation ni excuse valable, s'est abstenu pendant cinq jours au total sur un mois de participer aux travaux
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD003581009
28 janvier 2014
scolarisation ( School Attendance Act 1926 ) faisait obligation aux parents de scolariser leurs enfants dans une école nationale ou un autre établissement scolaire adéquat, sauf s’ils pouvaient invoquer une excuse