Dans ces conditions, avec des revenus mensuels de 1.200 € et un engagement de caution antérieur de 10.000 €, il est évident que l'engagement de caution de Madame [E] [S] d'un montant de 32.500 € conclu

[W] devrait alors supporter seul l'engagement de caution alors qu'il s'est porté caution tout seul.

, aucun crédit ou avantage supplémentaire tel un délai ou la réduction du taux d'intérêt et que le cautionnement a pour seul objet d'engager la caution à régler une dette déjà née et insusceptible d'être

[G] de lui payer la somme de totale de 57 493,63 € au titre de ses différents engagements de caution.

ne produisait aucune pièce tendant à établir la situation de ses revenus en 2005 et 2006 avant la signature de l'engagement de caution litigieux de 2006 ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS

mises à exécution par le créancier ; qu'en retenant que la disproportion de l'engagement de caution s'appréciait aux dates de conclusion de l'engagement de caution, signés les 24 juillet et 8 août 2006

En l'espèce, l'intimé conteste être le rédacteur et signataire de l'engagement de caution en cause.

[U] [O] que la substitution de ses engagements de caution avec ceux de M. [X] [N] et M. [Z] [J] n'avait pu aboutir.

ne peut valoir que pour engagement de caution de M.

Sur l'exception de nullité de l'engagement de caution du 8 février 2013 L'engagement du 8 février 2013 auquel font référence les appelants n'est pas un engagement de caution ; il s'agit de l'avenant à

et qu'il ne possédait pas de biens propres ; que la société Gers farine, considérant qu'elle se trouvait dans l'impossibilité de faire exécuter cet engagement de caution en raison de la négligence du

B...A...a apporté sa caution personnelle et solidaire en garantie de ce prêt, signant à cet effet le même jour un contrat d'engagement de caution.

X... peuvent être engagés. MOTIFS Sur la validité des engagements de caution.

[J] ont assigné la Société générale (la banque) en nullité d'un contrat de prêt du 15 septembre 2009 et des engagements de caution le garantissant, ainsi qu'en indemnisation de leurs préjudices. 2.

Sur l'engagement de caution souscrit le 16 juillet 2014 au titre du prêt n° 4301357 : Monsieur [L] s'est engagé comme caution solidaire de la société Enginov Holding du montant emprunté de 115 000 euros

Pour échapper au paiement de son engagement de caution, Monsieur [I] soutient selon les dispositions des articles 1109 et 1110 du code civil que son engagement de caution doit être déclaré nul pour erreur

La cour rappelle que seule [L] [V] a été déchargée de ses engagements de caution.

Si l'engagement de caution de M.