CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

165 813 résultats pour « bureau de vote »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451546.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

Toutefois, il résulte également de l'instruction que le président du bureau de vote, l'autre assesseur et des agents de la commune ont toujours été présents dans le bureau de vote, qu'il n'y a pas de discordance

Source officielle

Page 19 sur 8291

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137235acd58014677408a48

Cassation

20 octobre 1999

20 octobre 1999

de vote ou, en cas de circonstances exceptionnelles, par correspondance ; qu'en l'espèce, comme le soutenait le SLUA dans ses écritures, l'accord préélectoral prévoyait qu'il n'y aurait pas de bureau

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008095675

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Paul Emile Z... est inscrit sur la liste électorale du bureau de vote "Réfectoire Joseph Théodore" et sur la liste électorale du bureau de vote "Petit Pérou" et qu'il a reçu deux cartes électorales lui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01138

Cassation

4 juin 2014

4 juin 2014

constatait que le seul point de désaccord portait sur le recours exclusif au vote électronique, ce dont il résultait que les modalités de constitution du bureau de vote prévues par le protocole préélectoral

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2602360_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Il soutient que : les demandes de désignation en qualité d’assesseures de bureau de vote ainsi que de participation aux opérations de dépouillement de deux candidates élections municipales, élues au sein

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007756289

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

fausser la sincérité du vote ; que la présence d'un panneau relatif au projet d'alimentation en eau de l'île de la Désirade affiché dans le bureau de vote n° 1 antérieure à la campagne électorale des élections

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007779799

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort de l'instruction que lors des opérations de dépouillement qui se sont déroulées à l'issue des opérations électorales du 12 mars 1989 dans le second bureau

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234563

Admin. suprême

9 février 2005

9 février 2005

dans la composition du bureau de vote alléguée par la requérante ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 64 du code électoral : Le dépouillement est opéré par des scrutateurs sous la surveillance

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401869_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

C, par lettre du 17 avril 2024, qu'il lui était demandé de siéger au sein du bureau de vote n° 5 de la commune en qualité d'assesseur lors des opérations électorales du 9 juin 2024.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2410990_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Samuel Brunet, qui n'a pas participé à la tenue des bureaux de vote lors des élections législatives des 30 juin et 7 juillet 2024. Sur les conclusions tendant à la démission d'office : 2.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454069.20211104

Admin. suprême

4 novembre 2021

4 novembre 2021

Si le procès-verbal du bureau de vote n° 5 de Pointe-à-Pitre comporte des contradictions, il n'en ressort, en l'absence de tout autre élément, ni que le bureau aurait été irrégulièrement composé, ni qu'aucun

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2602298_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

candidate, plutôt qu’à voter blanc ; - les assesseurs du bureau de vote lui ont indiqué qu’il s’agissait d’une consigne donnée par le sénateur de la circonscription.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007778901

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

au bas duquel le nom d'un candidat de l'autre liste, découpé sur le bulletin de celle-ci, avait été collé ; que c'est à bon droit également que ce bureau de vote a annulé deux suffrages, l'un composé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401700_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

C ne s'est pas présenté pour exercer les fonctions d'assesseur du bureau de vote de 8h à 10h30 le 9 juin 2024 pour les élections européennes en dépit du compte-rendu de la séance du conseil municipal du

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007962068

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

X... dénonce le défaut d'inscription, lors des opérations de vote, du nombre d'électeurs dans les bureaux de vote, l'absence de toute procédure de contrôle des votes ou des électeurs, ainsi que la destruction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11013

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

D... sur son obligation de neutralité en tant que membre du bureau de vote, l'employeur étant seul habilité à délivrer certaines informations aux salariée et leur rappeler leurs obligations, en sa qualité

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (MME AUBIN)

CETAT:CETATEXT000008043157

Admin. suprême

7 février 2001

7 février 2001

Sorèze, dans un délai de 72 heures à compter de la notification de l'ordonnance, copie des listes électorales établies pour chaque bureau de vote de la commune accompagnées des tableaux rectificatifs et

Source officielle
CC

soc

61372168cd580146773f37f0

Cassation

20 février 1991

20 février 1991

de vote comme président et ait pour assesseur un salarié également non électeur, constitue en raison des attributions du bureau de vote une irrégularité suffisamment grave qui par sa nature porte atteinte

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008144198

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

de vote et appelant à ne pas voter pour M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007961623

Admin. suprême

25 janvier 1999

25 janvier 1999

regardée comme ayant porté atteinte à la sincérité du scrutin ; Considérant que si le protestataire fait valoir que des inscriptions "FN" et "Mégret" ont été peintes le jour du scrutin à l'entrée des bureaux

Source officielle