CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD000914308
15 juillet 2010
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 39.
Page 19 sur 63022
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD002814310
13 octobre 2020
(Article 6-2 - Presumption of innocence);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10654
30 avril 2015
Greece - 3453/12, 42941/12 and 9028/13 Judgment 30.4.2015 [Section I] Article 6 Article 6-2 Presumption of innocence Administrative fine for smuggling imposed on the basis of facts which had previously
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00515
19 avril 2023
articles 6, § 1, et 13 de la Convention de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, l'article 1er du premier protocole additionnel à cette Convention, les articles 17 et 47 de la
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11987
28 juin 2018
Sans cela, la présomption d’innocence garantie par l’article 6 § 2 serait, elle aussi, méconnue.
ECLI:CE:ECHR:2020:0227JUD003077815
27 février 2020
The applicant complained of a breach of her rights under Article 5, Article 6 § 2, Article 10 and Article 18 of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-2 - Présomption d'innocence);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Lien de causalité;Dommage matériel;Satisfaction
ECLI:CE:ECHR:2005:0602JUD004682599
2 juin 2005
6-1 - Fair hearing;Equality of arms;Tribunal established by law);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 -
ECLI:CE:ECHR:2017:0228JUD002879604
28 février 2017
44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD000828407
10 octobre 2019
Relying on Article 6 § 2 of the Convention, the applicant further complained that the presumption of his innocence had been violated by the government’s dissemination of evidence that had
ECLI:CE:ECHR:2014:0522JUD001517213
22 mai 2014
ECLI:CEDH:002-9462
Article 6 § 2: The Court had consistently emphasised the importance of the choice of words by public officials in their statements before a person had been tried and found guilty of a particular criminal
8ème chambre 2ème section
6a10a12acdc6046d479af400
21 mai 2026
, conformément à l’article 6-2 précité, - le « parallélisme des formes » invoqué en défense par le syndicat des copropriétaires est contraire au principe d’autonomie des assemblées générales (Civ. 3ème
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD004009405
2 octobre 2012
judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD003712410
27 janvier 2015
(Article 5-5 - Compensation);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence)
ECLI:CEDH:002-9209
15 octobre 2013
Article 6 § 2: The comments made by the Interior Minister the day after Mr Gutsanov’s arrest, and published in a newspaper at a time when the case was the focus of intense public interest, had gone
SECTION
CETAT:CETATEXT000007892508
5 mai 1995
Article 2 : M. X... est condamné à verser à la fédération française de football la somme de 17 790 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD000540607
2 octobre 2018
has become final under Article 44 § 2 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2024:1219JUD004728416
19 décembre 2024
6 §§ 1 and 2 of the Convention, under Article 7 of the Convention concerning the foreseeability of the confiscation, and under Article 1 of Protocol No.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD000182806
S.r.l allègue une violation des articles 6 § 1, 7 et 13 de la Convention ainsi que de l’article 1 du Protocole n o 1 à raison de la confiscation de son bien ; – Hotel Promotion Bureau