CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007839040
16 janvier 1995
âge ..." et qu'aux termes de l'article R.5 du même code : "Les jeunes gens qui désirent bénéficier d'un report d'incorporation prévu à l'article 5-2-2° (partie législative), peuvent en faire la demande
Page 19 sur 66459
CETAT:CETATEXT000007862613
cet âge ..." et qu'aux termes de l'article R.5 du même code : "Les jeunes gens qui désirent bénéficier d'un report d'incorporation prévu à l'article 5-2-2° (partie législative), peuvent en faire la demande
cr
6137269bcd58014677426f97
11 octobre 2006
complémentaires formulées par le demandeur après communication du sens des conclusions de l'avocat général ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des droits de la défense, et des articles
comm
6079d3f49ba5988459c59e96
24 septembre 2003
l'administrateur judiciaire qui a démissionné l'obligation de continuer à exercer ses fonctions jusqu'à ce que l'autorité judiciaire l'en décharge ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Amuurc/France
ECLI:CEDH:001-188470
20 novembre 2018
Le requérant a-t-il été informé des raisons de sa rétention, comme l’exige l’article 5 § 2 de la Convention ? 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC001372302
1 avril 2004
Invoquant l'article 5 § 2 de la Convention, le requérant soutient n'avoir pas été informé des accusations portées contre lui.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1311604-1373468
12 avril 2005
Khadjiev, tiré de l’article 5 § 2 de la Convention, sur le terrain de l’article 6 § 3 ; qu’il n’est pas nécessaire d’examiner le grief de M.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-95499
30 septembre 2009
The case of Tanrıkulu Sinan and others (5086/99) also concerns the fact that the applicants were not informed promptly of the reasons of their arrest (Violation of Article 5§2).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0901DEC000308619
1 septembre 2020
Complaints under Article 5 § 2 of the Convention 36.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194909
2 juillet 2019
2. Did the deprivation of liberty fall under any of the sub-paragraph(s) of Article 5 § 1 of the Convention? 3.
ECLI:CEDH:003-68141-68609
9 février 2000
On 1 November 1998, by operation of Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, the case fell to be examined by the Court in accordance with the provisions of that Protocol.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC003333005
29 novembre 2011
Le requérant allègue la violation de l’article 5 §§ 1 c), 2 et 3 de la Convention.
Gouvernement du Royaume d'Espagnec/Maria Angeles X
61372643cd58014677424366
23 juillet 2003
requérant selon la loi de ce dernier s'impose à l'Etat requis qui ne dispose, sur cette qualification, d'aucun pouvoir de contrôle" ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:CEDH:001-233369
26 mars 2024
He further argued that his detention did not comply with the safeguards provided for under Article 5 §§ 2 and 5 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
ECLI:CEDH:001-248648
17 décembre 2025
Lastly, he contends that his detention did not comply with the safeguards provided for under Article 5 §§ 2 and 5 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
6137257ecd5801467741e3da
19 janvier 1995
désignées, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce, ainsi que le faisait valoir Moussa Y... dans son mémoire, délaissé sur ce point" ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003586597
4 mai 2000
- qu’il n’a pas été informé d’une façon détaillée des reproches qui ont causé son arrestation (article 5 § 2) et qu’il n’a pas disposé d’un recours devant une autorité judiciaire afin qu’
Cour d'Appel
6253cc04bd3db21cbdd8eda8
25 octobre 2011
Elle demande qu'en application de l'article 5. 2 des conditions générales du contrat, madame Y... soit condamnée à lui payer une indemnité forfaitaire égale à 10 % du prix convenu de la construction sur
ECLI:CE:ECHR:2000:0404DEC004158098
4 avril 2000
A ces égards, ils invoquent l’article 5 §§ 2 et 3 de la Convention.
soc
6137233dcd580146774073be
9 mars 1999
d'entreprise de janvier 1987, ensemble les articles L. 133-5 4 et L. 136-2 8 du Code du travail ; Attendu, selon le premier de ces textes, que les appointements minima mensuels pour chaque classe d'emplois