CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

ADLC

ADLC:14-A-13

droit de la concurrence

17 septembre 2014

17 septembre 2014

sur le secteur des autoroutes après la privatisation des sociétés concessionnaires

Résumé IA — à vérifier
CE

Page 19 sur 3453

← PrécédentSuivant →

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007843257

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

La commission de la privatisation est saisie par le ministre chargé de l'économie à l'occasion de chacune des opérations ...

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:251

CJUE

15 avril 2015

15 avril 2015

#Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Normativa nazionale che prevede una sanzione amministrativa e una sanzione penale

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:163

CJUE

13 mars 2007

13 mars 2007

#Principiul protecției jurisdicționale - Legislație națională care nu prevede o acțiune de sine stătătoare pentru a contesta conformitatea unei prevederi interne cu dreptul comunitar - Autonomie procedurală

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:346

CJUE

24 octobre 1995

24 octobre 1995

#Interpretazione dell'art. 30 del Trattato CE e della direttiva 83/189/CEE che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche - Norme nazionali sullo smercio

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:224

CJUE

3 avril 2014

3 avril 2014

#Žaloba na neplatnost – Vnější činnost Evropské unie – Mezinárodní dohody – Ochrana práv vysílacích organizací souvisejících s autorským právem – Jednání o úmluvě Rady Evropy – Rozhodnutí Rady a zástupců

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55836

Admin. suprême

10 avril 2000

10 avril 2000

} .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt } Resolution DH   (2000) 43 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 16 December 1992 in the case of De Geouffre de la Pradelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300322

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

C..., la SCI Mininous, la SCI La Pradelle, la SCI les Hauteur, monsieur S... D... et son épouse madame T... K... et monsieur I... Q... et son épouse madame L...

Source officielle
CA

5e Chambre

62c7cb6ecb8dca058e3e8123

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

5] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 12 Juillet 2021 par le Pole social du TJ de NANTERRE N° RG : 18/01649 Copies exécutoires délivrées à : Me Mylène BARRERE la SELARL PRADEL

Source officielle
CA

5e Chambre

63d37b63d1bc2605de4b4ddd

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

MALADIE DE LA GIRONDE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 14 Octobre 2020 par le Pole social du TJ de NANTERRE N° RG : 15/02500 Copies exécutoires délivrées à : la SELARL PRADEL

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65ca7510c0f14416cdeb0980

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Pôle social - N° RG 21/00670 - N° Portalis DB22-W-B7F-QCFQ Copies certifiées conformes délivrées, le : à : - SCP PRADEL AVOCATS - Dr [Y] [V] - Société [11] - CPAM DES HAUTS DE SEINE

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007922417

Admin. suprême

23 octobre 1996

23 octobre 1996

RAFTING, dont le siège est à Monistrol d'Allier (43580), représentée par son gérant en exercice, pour la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE D'EXPLOITATION DU PRADEL, dont le siège est à Saint-Julien des

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:281

CJUE

3 juin 1999

3 juin 1999

. # Interpretazione dell'art. 119 CE (gli artt. 117-120 del Trattato CE sono stati sostituiti dagli artt. 136 CE-143 CE) e delle direttive 75/117/CEE e 76/207/CEE - Accordo collettivo che prevede un assegno

Source officielle
CA

Avis

CADA:20194163

Appel

20 février 2020

20 février 2020

enregistré à son secrétariat le 20 août 2019, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de communication par courriel des documents suivants, concernant le restaurant Chez Pradel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:2

CJUE

15 janvier 2014

15 janvier 2014

Zřízení orgánů zastupujících zaměstnance vázané na určité prahové hodnoty pro počet zaměstnaných zaměstnanců – Stanovení prahových hodnot – Vnitrostátní právní úprava, která je v rozporu s unijním právem

Source officielle
CA

8ème chambre

69e9ace6cdc6046d4737e391

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

personne de son représentant légal Représentée par Me Séverine MARTIN de la SELARL MARTIN SEYFERT & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON, toque : 1792 Ayant pour avocat plaidant la SELARL Ambroise de PRADEL

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210702

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

Pradel, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Haas, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201137

Cassation

18 novembre 2021

18 novembre 2021

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat du ministre des solidarités et de la santé, après débats en l'audience publique du 20 octobre 2021 où

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2201567_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

D C, à Mme F G de Préval, à Mme B G de Préval et à M. A E de la Chesnais. Fait à Nancy, le 4 août 2022.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210284

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Pradel, conseiller référendaire rapporteur, M. Besson, conseiller, et M.

Source officielle