CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007660800
9 mai 1980
SONT RELATIVES AUX CONSEQUENCES D'UN MEME ACCIDENT ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LA RESPONSABILITE : CONSIDERANT QUE LE 3 AOUT 1975 MLLE NICOLE Z
Page 19 sur 155
CHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
69a391a0cdc6046d47180ec9
10 avril 2025
2025 N° rôle : 2025 006538 Prononcé par sa mise à disposition au greffe Ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire sur demande d'ouverture Président: Monsieur Pierre TOUFIC Juges : Madame Nicole
CHAMBRE SOCIALE C
615e0db8c25a97f0381f4f1c
21 mars 2014
[M] [Q] produit une annonce publiée le 16 avril 2012 par laquelle la société STERIA recherchait en contrat à durée indéterminée pour son site de ROANNE des techniciens HELP DESK débutants.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC002241005
31 mai 2011
Iceland (dec.), no. 46461/06, 23 September 2008 and, mutatis mutandis , Borenstein and Others v. Poland (dec.), no. 6303/04, 24 June 2008). 39.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC003694406
14 mai 2019
Italy (dec.), no. 50821/06, §§ 25-31, 16 January 2018. COMPLAINTS 23.
ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC007299101
6 février 2007
Slovakia (dec.), no. 32686/96, 27 April 2000 or Stančiak v. Slovakia (dec.) no. 40345/98, 31 August 2000).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1019JUD003564810
19 octobre 2023
Decree-Law no. 2 of 25 January 2012, converted with amendments into Law no.
ECLI:CE:ECHR:2004:1005DEC004073298
5 octobre 2004
Agrarian reform in Poland under the provisions of the Decree on Agrarian Reform of 6 September 1944 Article 1 of the Decree provides that “the agrarian reform in Poland is a State and economic imperative
Droit commun
6a0dfff7cdc6046d4759b03d
19 mai 2026
montant des travaux a été divisé par quatre, la quote-part des consorts [J] s’établissant à 46,47 euros au lieu de 119,96 euros si le devis 4S Accessibilité avait été adopté, - que si le devis C&T Décors
ECLI:CE:ECHR:2023:0615DEC002698516
15 juin 2023
Romania ((dec.), nos. 14224/15 and 50977/15, 15 April 2020) it has examined similar applications as the ones in the present case and declared them inadmissible because the applicants had lost their victim
Cour d'Appel
6253cdd2bd3db21cbdd949a8
4 novembre 2019
Représenté par Me Virginie DUBOIS-NICOLAS de la SELARL NICOLAS & DUBOIS, (TOQUE 69) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART INTIMÉE : SAS SOCIETE GUADELOUPEENNE DES BAINS DE MER représentée
ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC002539320
29 juin 2023
Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 25393/20 and 34579/20 Adrian DIACONU against Romania and Nicolae
ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC001047921
10 novembre 2022
Serbia (dec.), no. 18369/07, 4 March 2008). In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC003453902
3 mai 2005
By a decree of 28 August 2002 the Court of Appeal ordered that the case be fixed for hearing according to law. On 15 October 2002, the hearing was fixed at 10 December 2002.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003961108
4 avril 2017
Serbia (dec.) no. 16231/07, § 24 May 2011; Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 71, ECHR 2006 ‑ V; and Cataldo v. Italy (dec.), no. 45656/99, 3 June 2004). 17.
ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC002982804
2 octobre 2007
Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII and the judgment in the case of Krasuski v. Poland , no. 61444/00, §§ 34-46, ECHR 2005-V.
ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC002479305
27 mars 2008
Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII.
ECLI:CE:ECHR:2009:1124DEC000683108
24 novembre 2009
Poland (dec.) no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwińska v. Poland (dec.) no. 28953/03).
ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC001824304
15 septembre 2009
Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII and the judgment in the case of Krasuski v.
ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC001226005
4 décembre 2007