CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

378 résultats pour « Marc ZEINDLER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC001856502

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

02, 25794/02, 25799/02 25801/02, 25804/02, 25807/02, 25812/02, 25814/02 and 25816/02 by Fecire İÇLİ and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30   March

Source officielle

Page 19 sur 19

← Précédent

Annonces BODACC5 résultats

Journal officiel
Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

Dépôt de l'état des créances — avis de dépôt de l’état des créances, articles L. 624-1 et R. 624-2 du code de commerce déposé au tribunal de grande instance de Nice. Tout intéressé peut contester cette liste devant le juge-commissaire dans un délai d’un mois à compter de la publication. N° RG : 17/45

16/04/2021

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Autre jugement et ordonnance — Jugement mettant fin à la période d’observation et arrêtant le plan de redressement judiciaire sur une durée de dix ans. Représentant des créanciers ( éventuellement ) : SCP PELLIER représentée par Maître PELLIER Marie-Sophie, représentant des créanciers jusqu’à la fin de la procédure de vérification des créances, 41, boulevard Carabacel, 06000 Nice. Commissaire à l’exécuttion du plan : SCP PELLIER représentée par Maître PELLIER Marie-Sophie, commissaire à l’exécut

09/08/2019

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Autre jugement et ordonnance — jugement prolongeant à titre exceptionnel la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 18 juin 2019. Mandataire judiciaire représentant des créanciers : SCP PELLIER représenté par Me Marie-Sophie PELLIER 41 boulevard Carabacel 06200 Nice. RG : 17/45.

02/01/2019

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Autre jugement et ordonnance — Représentant des créanciers (éventuellement) : SCP PELLIER représentée par maître Marie-Sophie PELLIER, 41, boulevard Carabacel, 06200 NICE. N° RG : 17/45

10/08/2018

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire — Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire et d'une période d'observation de six mois ; date de cessation des paiements : 31 juillet 2017 ; représentant des créanciers : SCP PELLIER représentée par Maître PELLIER (Marie-Sophie), 41, bd Carabacel, 06000 Nice ; les déclarations de créances sont à déposer dans un délai de deux mois suivant la présente publication auprès du mandataire judiciaire à la liquidation d

31/12/2017

Voir →

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC000867703

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

On 7 March 2004 the applicant asked the court to determine his contacts with the children.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1001DEC002310907

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

As from March 2003 her drugs abuse resumed, involving injections of heroin. In November 2003 S.M.L. was hospitalised for detoxification but left after five days.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD000171410

Admin. suprême

28 avril 2015

28 avril 2015

The next day M.T.R. lodged an application for a stay of execution which was dismissed by the Bucharest County Court on 25 March 2009.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0228JUD002132402

Admin. suprême

28 février 2006

28 février 2006

Grèce , arrêt du 19 mars 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997 ‑ II, pp. 510-511, §   40   ; Burdov c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0420JUD004899599

Admin. suprême

20 avril 2004

20 avril 2004

Royaume-Uni du 22   octobre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, pp. 1502-1503, §   62;        Ignaccolo-Zenide c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD005667300

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

    Par une décision du 5 mars 2002, la chambre a déclaré la requête recevable. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD004948417

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

  66448/17, § 58, 3 March 2020 ). The detention orders relied principally on the nature of the alleged offence, the state of the evidence and the potential sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD000424112

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

    In March 2007, after the applicant’s third fall, she applied to the Independent Living Fund (“ILF”) for full day and night support.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC003438297

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

to the reports provided for in Rule 48 § 1 of the Rules of Court;     Having regard to the observations on the admissibility of the application submitted by the respondent Government on 20 March

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC002178604

Admin. suprême

8 avril 2014

8 avril 2014

  4860/09, §§   19-26, 26   March 2013 ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD004949206

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

    On 7 March 2006 the applicant lodged a second appeal before the Canton of Aargau Court of Appeal against the District Court's decision of 17 February 2006, arguing among other things that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD003102220

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

She further referred to Ignaccolo-Zenide v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD001430517

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Government and the applicant requested that the case be referred to the Grand Chamber in accordance with Article   43 of the Convention, and the panel of the Grand Chamber accepted the requests on 18 March

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0801JUD003377408

Admin. suprême

1 août 2013

1 août 2013

Ms O.R. died on 17   March 2012. 8.     Soon after D.’s birth he was placed in his maternal grandparents’ care.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003187196

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

five hundred) German marks in respect of costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1122JUD004741020

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

The applicant and the child had also met at the Institute of Family Relations on 15   December 2017, and on 12 and 15   January and 23   March 2018, in the presence of a psychologist.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146905

Admin. suprême

12 septembre 2014

12 septembre 2014

a Hungarian national who was born in 1984, lives in Pécs      Adamne SCHMIDT is a Hungarian national who was born in 1952, lives in Mohács      Eva SCHMIDTNE MARI

Source officielle