Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC005671013
7 février 2017
7 février 2017
Urko Labaca Larrea (« le premier requérant ») et M me Ione Lozano Miranda (« la deuxième requérante ») sont des ressortissants espagnols nés en 1986. M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC001568107
17 avril 2012
17 avril 2012
mauvais traitements subis en garde à vue, la Cour rappelle que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées devant elle par des éléments de preuve appropriés (parmi de nombreux autres, Labita
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-234812
5 juin 2024
5 juin 2024
– Dans ce contexte, est-ce que les tribunaux internes peuvent passer pour avoir dûment effectué un contrôle de mise en balance des intérêts opposés en jeu (voir, par exemple, Lacatus
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249674
18 mars 2026
18 mars 2026
Máté LAKATOS 1990 Budapest 5. János LAKATOS 1964 Budapest 6. Dániel András MELKVI 1976 Perbál 7. Balázs Adrián PÁL 1987 Budapest 8. Ádám SZÉKELY 1985 Leányfalu 9.
Source officielle6ème chambre 2ème section
67115596aa7e95fd3fcf7ed7
19 janvier 2024
19 janvier 2024
Localité 13] représentés par Maître Carole FROSTIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0158 Compagnie d’assurance SMABTP en qualité d’assureur de la société DUNOYER et la société LABATI
Source officiellecomm
613724bccd58014677417f2a
16 mai 2006
16 mai 2006
Armand Picard, demeurant 1, rue Rempart Saint-Etienne, 31000 Toulouse, 30 / Mme Gilberte Picard, demeurant Marsenca, Bourg Saint-Bernard, 31570 Lanta, 31 / M.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-246119
23 octobre 2025
23 octobre 2025
protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants, l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention ( Labita
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-216457
25 février 2022
25 février 2022
Eu égard à la protection procédurale contre les allégations de mauvais traitements ( Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Bouyid c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-173273
30 mars 2017
30 mars 2017
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-178262
5 octobre 2017
5 octobre 2017
Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000 ‑ IV, et Bouyid c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209013
2 mars 2021
2 mars 2021
Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-208403
1 février 2021
1 février 2021
QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-225559
1 juin 2023
1 juin 2023
Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see Labita v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244745
8 août 2025
8 août 2025
Having regard to the procedural protection from torture, inhuman and degrading treatment, (see Labita v. Italy [GC], no.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2515619_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
A..., ressortissant ivoirien né le 10 juillet 1964 à Lakota (Région du Lôh-Djiboua), a été titulaire en dernier lieu d’une carte de résident délivrée par le préfet du Val-de-Marne et valable jusqu’au
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242183
3 février 2025
3 février 2025
Having regard to the procedural protection from inhuman or treatment (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV; X and Y v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166878
1 septembre 2016
1 septembre 2016
Having regard to the procedural protection from ill- treatment (see paragraph 131 of Labita v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH 2015, Ghedir et autresc/France
ECLI:CEDH:001-210118
20 avril 2021
20 avril 2021
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants ( Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Bouyid c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0922DEC002963021
22 septembre 2022
22 septembre 2022
xa0; 28/06/2022 12/10/2021 5,200 43376/21 23/08/2021 Dávid PUSOMA 1998 04/07/2022 04/03/2022 2,000 48218/21 20/09/2021 Anikó DÁVID 1974 Lakatos
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1219DEC000573224
19 décembre 2024
19 décembre 2024
domestic law in respect of excessive length of civil proceedings 26/11/2024 29/10/2024 9,100 23542/24 06/08/2024 (13 applicants) József BELÁK 1953 Kornélné CSEH 1966 Gabriella GASZTNÉ LAKATOS
Source officiellePage 19 sur 151