CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

502 résultats pour « KREMSER Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2401342_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

B C, représentés par Me Thaï Thong de la société civile d'avocats Casanova - Maingourd - Thaï Thong, demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice

Source officielle

Page 19 sur 26

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0514DEC001744690

Admin. suprême

14 mai 1992

14 mai 1992

        Dans la procédure devant la Commission, il est représenté par Maître Patrick Payer, avocat au barreau de Strasbourg.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD000181402

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

France, précités, relatives à l'impossibilité, pour les requérants non représentés par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, d'avoir accès aux conclusions de l'avocat général et de pourvoir

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

66ff85efa4ff9ec259c09aac

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 80 **************** INTIMEE S.A.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300965_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

C ; *les observations de Me Ezzaïtab, avocat commis d'office, pour et en présence de M. B assisté de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0329JUD005775200

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

Chevallier, avocat à Marseille. Le gouvernement français («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M. R.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005973900

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

Çiçekli, avocat à Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n'a pas désigné d'agent aux fins de la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD003257696

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

    A l’époque des faits, l’article 1107 du code judiciaire diposait   : «   Après le rapport, les avocats présents à l’audience sont entendus.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP003267796

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

    Le requérant est représenté devant la Commission par Maître Martin Meyer, avocat au barreau de Strasbourg.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

68709e337c3ffdb9560b076b

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

, avocat au barreau de PARIS, toque : P0461 et par Me Claire LEHUCHER, avocat au barreau de PARIS INTIMÉ : Monsieur [C] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Mike SEZILLE, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC001671806

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

Le 20 septembre 2005, une audience publique eut lieu devant le Conseil d’État en présence de l’avocat du requérant et du commissaire du gouvernement.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2600695_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

juillet 1991 relative à l’aide juridique : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou qui perd son procès, et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle, à payer à l’avocat

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300684_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

D, - et les observations de Me Essakhi, avocate de M. A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300829_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme E, - et les observations de Me Belaïche, avocat de M. A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007521801

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

    L'association requérante, qui a été admise au bénéfice de l'assistance judiciaire, est représentée par M e   Corinne Lepage, avocate à Paris.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6a0e9a1ccdc6046d47658f8d

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

au barreau de PARIS, toque : B0753 Assistés par Me Myriam LAFFAITEUR FESSENMAYER, avocate au barreau de PARIS substitué par Me Xavier KREMER, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, toque : NAN 214

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005974100

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

Çiçekli, avocat à Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n'a pas désigné d'agent aux fins de la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD006036600

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

Erdoğan, avocat à Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n'a pas désigné d'agent aux fins de la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC005498409

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

    Les tiers intervenants a)     L’ordre des avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation («   ordre des avocats aux Conseils   ») 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0918DEC002631503

Admin. suprême

18 septembre 2006

18 septembre 2006

Bub, du cabinet d’avocats Bub, Gauweiler & Partner, Munich (Allemagne). A.

Source officielle