CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003236796
5 octobre 2000
La Cour constate que ce droit, en tant que tel, est reconnu en droit interne, notamment par l'article premier de ladite loi.
Page 19 sur 4545
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7195
Article 41 : La Cour estime que le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante.
ECLI:CE:ECHR:2004:1216JUD004270398
16 décembre 2004
Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement partiel frais et dépens
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD005433400
23 septembre 2008
Violation de l'art. 5-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD003018306
20 janvier 2011
La Cour constate que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 a) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD004187005
14 avril 2009
La Cour constate enfin que cette partie de la requête n’est pas manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0515JUD002402103
15 mai 2008
Elle ne relève aucun lien de causalité entre les préjudices matériel et moral allégués par l’intéressé et la violation constatée de l’article 6.
ECLI:CE:ECHR:2008:0701JUD001007104
1 juillet 2008
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2011:0510JUD002686605
10 mai 2011
Violations de l'art. 6-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD003580202
15 décembre 2015
En outre, la Cour constate que, bien que la requérante ait réservé son droit de demander une indemnisation complémentaire, elle n’a jamais formulé une demande en bonne et due forme pour des
ECLI:CEDH:002-5903
2 août 2000
Article 41 – La Cour estime que le constat d’une violation suffit à réparer le préjudice moral allégué.
ECLI:CEDH:002-2910
16 janvier 2007
La demande a été rejetée au motif que les magistrats composant la cour n'avaient pas été en mesure de constater personnellement ces faits qui se seraient produits en leur absence.
ADLC
ADLC:96-D-08
13 février 1996
relative à des pratiques constatées sur le marché de l'imprimerie de labeur dans la région Franche-Comté
ADLC:94-D-49
4 octobre 1994
relative à des pratiques constatées sur le marché de la fourniture de bière en fût en région parisienne.
ADLC:96-D-57
1 octobre 1996
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des produits cosmétiques et d’hygiène corporelle
ECLI:CEDH:002-1923
À cet égard, la Cour constate que la Constitution ne permet pas expressément d’annuler une amnistie présidentielle et qu'il est communément admis par la jurisprudence et la doctrine en Slovaquie qu'une
ADLC:90-D-08
23 janvier 1991
relative à des pratiques constatées en matière de fixation de la durée d'ouverture des pharmacies libérales
ADLC:96-D-41
11 juin 1996
relative à des pratiques constatées lors d'un marché de construction d'un gymnase dans la commune du Tholy
ECLI:CEDH:002-1217
3 décembre 2009
Article 41: constat de violation suffisant en lui-même pour le préjudice moral. © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
ECLI:CEDH:002-639
Article 41 : constat de violations suffisant en lui-même pour le préjudice moral.