CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01464
1 décembre 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. A la fin de l'année 2012, la situation fiscale de Mme [F] [G] et de son époux, M.
Page 19 sur 3817
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01172
20 septembre 2022
Il résulte de l'ordonnance attaquée et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
6137262acd58014677423743
14 novembre 2001
avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ; Statuant sur les pourvois formés par : - X..., - Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00565
22 avril 2020
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M. Y...
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00353
19 mars 2025
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. A l'issue d'une information, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00992
14 septembre 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M. [K] [L] a porté plainte et s'est constitué partie civile contre M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00006
4 janvier 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00650
23 mai 2024
[P] [T] a été poursuivi devant le tribunal correctionnel du chef de banqueroute au préjudice de la société [2] et Mme [K] [R] du chef de complicité de ce délit. 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00920
20 juin 2023
[U] [Y] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse, chambre correctionnelle, en date du 1er mars 2023, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 6 décembre 2022, pourvoi n° 22-85.289
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300082
13 février 2025
[W] [B], domicilié [Adresse 1], 2°/ à la société [Adresse 2], société civile d'exploitation agricole, dont le siège est [Adresse 2], défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01432
25 novembre 2025
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01154
11 octobre 2023
] [RS], [YX] [BW], l'association du [1], les sociétés JH Patrimoine, Allige Conseil, Audit Auto, Parallèle, parties civiles, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00761
30 septembre 2020
J..., domicilié [...] , 2°/ Mme P...
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00795
18 juin 2024
[E] [H], les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société [2], et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00344
14 février 2024
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Le 20 janvier 2022, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00240
7 mars 2018
Xavier X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 16 février 2017, qui, pour corruption de mineur et agressions sexuelles aggravées, l'a condamné à cinq ans
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01055
7 septembre 2022
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01462
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prononcéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00195
3 mars 2021
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01801
, abus de confiance, escroqueries et tentative, et usage de faux administratifs. 2.