CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200705
8 juillet 2021
Aux termes de l'article L. 132-1, alinéa 1er, devenu L. 212-1, alinéa 1er, du code de la consommation, dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives
Page 19 sur 39187
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02564
3 novembre 2020
son avocat est indispensable à l'exercice des droits de la défense.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01534
29 octobre 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005169799
11 décembre 2001
Frais et dépens 16. La requérante demande également un montant non précisé pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes. 17.
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD000141403
26 octobre 2006
Frais et dépens 41.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201151
17 novembre 2022
Faits et procédure 1.
STIA, en date du 28 juin 2017, qui, dans l'information suiviec/M. Alain Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01369
26 juin 2018
l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 15 mai 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-
ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD006151700
31 mars 2005
Le 1 er novembre 2004, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement).
ECLI:FR:CCASS:2023:C200326
30 mars 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00515
21 avril 2022
Il résulte des mentions de l'arrêt attaqué qu'il a été statué, au cours des débats, sur la demande de renvoi présentée par la défense, pour la rejeter, sans que les prévenus, présents à l'audience, aient
ECLI:CE:ECHR:2001:0412JUD004186798
12 avril 2001
Statuant en équité, la Cour lui alloue 1 000 000 GRD à ce titre. B. Frais et dépens 36.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01181
30 septembre 2025
[S], [Z] et [M] [U], critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a déclaré irrecevable la requête en annulation présentée par la défense, alors : « 1°/ d'une part que les dispositions des articles
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100237
9 avril 2025
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2710
24 mai 2007
Russie - 70142/01 Arrêt 24.5.2007 [Section I] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Refus sans explication valable d'autoriser la présentation de conclusions d'appel détaillées
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00286
28 mars 2023
[Y] [W] à la demande du gouvernement italien, a émis un avis défavorable. Des mémoires, en demande et en défense, et des observations de l'Etat italien ont été produits.
ECLI:CE:ECHR:2004:1102JUD000409402
2 novembre 2004
Elle estime que le point de départ des deux procédures en cause doit être fixé au 30 novembre 1993, date à laquelle le requérant a adressé sa demande préalable au Ministère de la Défense.
ECLI:CE:ECHR:2005:0118JUD005976500
18 janvier 2005
er prés., 16 janvier 1996, Bulletin 1996 ord. n o 1 p. 1).
ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD001811402
28 juin 2005
Par contre, la manière dont l’article 6 § 1 de la Convention s’applique aux cours d’appel dépend des particularités de la procédure en cause.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01481
16 mai 2017
148, 148-1, 513 et 593- du code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de remise en liberté ; "aux motifs que, s'agissant d'une demande
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD004248004
21 décembre 2006
Violation de l'art. 6-1;Violation de P1-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation;Frais et dépens - demande rejetée