CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

883 842 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre

DTA_2005291_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Enfin, les biens faisant l'objet de la demande d'autorisation d'exploiter présentée par M. D sont tous situés dans le département de l'Essonne.

Source officielle

Page 18 sur 44193

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20193854

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission de ce que les décisions sollicitées n'existent pas.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20212449

Appel

31 mai 2021

31 mai 2021

saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 avril 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20143394

Appel

2 octobre 2014

2 octobre 2014

Monsieur XXX XXX, XXX, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 août 2014, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200101

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission que la décision sollicitée n'existe pas.

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c622

Cassation

15 mai 1984

15 mai 1984

PUBLIC NE PEUT SE LIBERER VALABLEMENT QU'ENTRE LES MAINS DU COMPTABLE DU TRESOR, SUBROGE DANS LES DROITS DU CREANCIER QUI NE PEUT PLUS EXERCER AUCUNE AUTRE ACTION POUR LE RECOUVREMENT DES SOMMES FAISANT L'OBJET

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007800913

Admin. suprême

4 mars 1991

4 mars 1991

est menacée de réduction ou de suppression, de la nature de leur activité professionnelle, de leur âge et de leur situation familiale, ainsi que de la superficie et de la situation des biens qui font l'objet

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007693934

Admin. suprême

26 octobre 1984

26 octobre 1984

est menacée de réduction ou de suppression, de la nature de leur activité professionnelle, de leur âge et de leur situation familiale, ainsi que de la superficie et de la situation des biens qui font l'objet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412131_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Mme A demande, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de la convoquer afin de lui permettre de modifier l'objet de cette

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008014319

Admin. suprême

18 mai 1998

18 mai 1998

notamment à la condamnation de l'Etat à une astreinte de 500 F par jour, en vue d'assurer l'exécution de ladite décision ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, parmi les documents ayant fait l'objet

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007917797

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations en tenant compte de l'intérêt économique et social du maintien de l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet

Source officielle
CC

civ1

607943339ba5988459c418b1

Cassation

5 novembre 1974

5 novembre 1974

TEXTE, LE JUGEMENT DOIT EXPOSER SUCCINCTEMENT LES PRETENTIONS RESPECTIVES DES PARTIES ET LEURS MOYENS ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE NE CONTIENT AUCUNE MENTION MEME SUCCINCTE PERMETTANT DE CONNAITRE L'OBJET

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007897977

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations en tenant compte de l'intérêt économique et social du maintien de l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007967670

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations, en tenant compte de l'intérêt économique et social du maintien de l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007954862

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations, en tenant compte de l'intérêt économique et social du maintien de l'autonomie de l'exploitation faisant l'objet

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201374

Appel

30 septembre 2020

30 septembre 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, l'administration a informé la commission de ce que les documents répondant à l'objet de la demande ont été transmis au demandeur par courrier électronique

Source officielle
CA

Avis

CADA:20194485

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission qu'aucune procédure disciplinaire n'était en cours contre le client du demandeur.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20203058

Appel

31 décembre 2020

31 décembre 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice, a informé la commission que les documents demandés ont été transmis par courrier du 17 septembre 2020 dont il

Source officielle
CA

Avis

CADA:20202872

Appel

31 décembre 2020

31 décembre 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission de la communication à maître X des décisions demandées par courrier du 24 août 2020 dont

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192397

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la Justice a informé la commission que l'extrait demandé avait été communiqué à MonsieurX en main propre le 4 septembre

Source officielle