CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 326 365 résultats pour « execution de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 9 cab 09 G

69dd34e1cdc6046d471ec7d0

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

à intervenir, CONDAMNER Monsieur [E] [L] à payer à la société LOCAM la somme de 2 000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens d’instance et d’exécution de

Source officielle

Page 18 sur 66319

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 4

69fc20d1cdc6046d47e1092b

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

[H] aux entiers dépens, y compris les éventuels frais d'exécution de la décision à intervenir par voie d'huissier de justice.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00240

Cassation

10 mai 2024

10 mai 2024

[elle] n'a pas encore pris de décision sur l'apport de ses titres à l'offre ». 6.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6a0e9a04cdc6046d47658dec

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

CREDIT LYONNAIS et la CONDAMNER, en conséquence, à restituer à Madame et Monsieur [W] le trop-perçu à ce titre jusqu'à parfaite exécution de la décision à intervenir. ' CONDAMNER la S.A.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021191617

Admin. suprême

19 octobre 2009

19 octobre 2009

l'Etat la somme de 3 000 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que le Conseil d'Etat est compétent en premier et dernier ressort ; que la décision

Source officielle
CA

Référés Premier Président

69fd73a5cdc6046d4702cd17

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Dès lors, ils affirment que l'exécution de la décision les placerait inéluctablement dans une situation de surendettement.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020868496

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

B qu'à compter de la notification de cette décision, la cour administrative d'appel a jugé que cette décision remplaçait, en cours d'instance, deux décisions faisant l'objet de recours formés par M.

Source officielle
CE

ORDONNANCE D'UN PRESIDENT DE SOUS-SECTION

CETAT:CETATEXT000007999688

Admin. suprême

1 octobre 1998

1 octobre 1998

Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation du jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution de la décision

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171687

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

. | 36-12-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - AGENTS CONTRACTUELS ET TEMPORAIRES - EXÉCUTION DU CONTRAT - DÉCISION DE RÉDUCTION SUBSTANTIELLE DU NOMBRE D'HEURES DE SERVICE D'UN AGENT CONTRACTUEL - DÉCISION

Résumé IA — à vérifier
CA

CHAMBRE DES REFERES

69fd7ff7cdc6046d470471b1

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Elle soutient enfin l'absence de conséquences manifestement excessives à l'exécution de la décision, le demandeur ne rapportant pas la preuve complète de sa situation financière actualisée. 5.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

69d9e097cdc6046d47d98d70

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[N] [U] de l'exécution de la décision dont appel et de le condamner aux entiers dépens. Il fait valoir que M.

Source officielle
CA

Référés

69fc2425cdc6046d47e1bd31

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Elle ajoute que l'exécution de la décision aurait des conséquences manifestement excessives dans la mesure où la défenderesse a totalement cessé son activité et a cédé son fonds de commerce en mai 2023

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569447

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

Aux termes de l'article R. 931-2 du même code : " Les parties intéressées peuvent demander au Conseil d'Etat de prescrire les mesures nécessaires à l'exécution d'une de ses décisions ou d'une décision

Source officielle
TJ

JEX

6a10c590cdc6046d479dbfed

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

commandement de quitter les lieux au plus tard le 17 février 2026 ;Un commandement de payer la somme de 21 819,14 €, aux fins de saisie-vente.Le 19 mars 2026, le commissaire de justice chargé de l’exécution

Source officielle
CA

Référés et Recours

69eafb7ccdc6046d4757062f

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Elle ajoute que l'exécution de la décision déférée aurait des conséquences manifestement excessives eu égard à son statut matériel, le montant de sa retraite s'élevant à la somme mensuelle de 2157,17 €

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a0ff66dcdc6046d4789f644

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[W] sollicite la radiation de l'affaire du rôle de la cour en raison de l'inexécution de la décision appelée, assortie de l'exécution provisoire, et la condamnation de l'appelant à lui payer une indemnité

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a0ffb13cdc6046d478a6db5

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

2] à faire procéder d'office à tous les travaux nécessaires à l'exécution de la décision aux frais et risque ( sic) de Messieurs [J] et [R] [K] si la démolition ne devait pas être parfaite aux ( sic )

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007677650

Admin. suprême

26 mai 1982

26 mai 1982

chose jugée. | 37-05 JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - EXECUTION DES JUGEMENTS - Décisions passées en force de chose jugée - Loi postérieure ne pouvant en l'absence de disposition expresse

Résumé IA — à vérifier
TJ

JUGE CX PROTECTION

6a189303cdc6046d4747d7aa

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

article 700 du code de procédure civileN’accorder aucun délai de paiement à Monsieur [M] [P] condamner au paiement des frais et dépens qui comprendront le cout du commandement et les frais de mise a exécution

Source officielle
CA

Chambre 3-3

69d8a160cdc6046d47bd16b7

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

la SA Société générale tendant à : ' prononcer la radiation de la procédure d'appel enrôlée devant la Cour d'appel d'Aix-en-Provence sous le numéro RG 25/07467 devant la Chambre 3-3 pour défaut d'exécution

Source officielle