AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372563cd5801467741d4a3
18 octobre 1994
18 octobre 1994
produit ; Attendu que ce mémoire transmis à la Cour de Cassation, sans le ministère d'un avocat en la dite Cour, par un demandeur non condamné pénalement ne satisfait pas aux prescriptions des articles
Source officiellecr
6137250bcd5801467741a7f6
17 mai 1988
17 mai 1988
civiles demanderesses ont produit un document qui n'a pas été revêtu de leur signature, mais de celle d'un avocat au barreau de Vienne ; Que cette pièce, qui n'est pas conforme aux dispositions de l'article
Source officiellecr
édure suivie sur sa plaintec/X du chef d'usure
6079a82a9ba5988459c4bec5
13 mai 1986
13 mai 1986
de sa main au greffe de la Cour d'appel le 23 février 1985 ; Attendu qu'il ne saurait être fait état de ce mémoire qui, n'ayant pas été déposé par le demandeur dans le délai, non franc, prévu par l'article
Source officiellecr
61372624cd5801467742340c
8 octobre 2002
8 octobre 2002
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Christophe X... par un avocat au barreau de Versailles, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372624cd58014677423454
12 septembre 2001
12 septembre 2001
à 40 000 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372628cd58014677423619
29 janvier 2003
29 janvier 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Cédric X... par un avocat au barreau de Saint-Etienne, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372630cd58014677423a05
3 octobre 2001
3 octobre 2001
stationnement des véhicules, l'a condamné à 250 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé du demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
613725e2cd58014677421441
14 février 2001
14 février 2001
mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Didier X... par un avoué, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
613725eacd58014677421872
13 juin 2001
13 juin 2001
demande de mise en liberté ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité ; Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par la demanderesse, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
613725ebcd580146774218ba
31 octobre 2000
31 octobre 2000
et 50 000 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
613725f9cd58014677421fad
21 mars 2001
21 mars 2001
prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372601cd5801467742234b
15 juin 1999
15 juin 1999
produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par la demanderesse, mais en son nom et par un avocat au barreau de Nancy, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372607cd58014677422651
2 février 2000
2 février 2000
sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Pierre-Yves X... par un avocat au barreau de Valenciennes, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
6137260bcd58014677422860
26 avril 2000
26 avril 2000
de 250 francs chacune ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par la demanderesse, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372619cd58014677422eda
30 janvier 2002
30 janvier 2002
produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Rachid X... par un avocat au barreau de Pau, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
613725dfcd58014677421269
14 février 2001
14 février 2001
produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom d'Abdelkrim Y... par un avocat au barreau de Paris, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
613725bfcd5801467742037f
18 janvier 2000
18 janvier 2000
l'a condamné à 500 francs d'amende; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372643cd5801467742437b
21 octobre 2003
21 octobre 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Louis X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372643cd5801467742437c
21 octobre 2003
21 octobre 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Georges X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372643cd5801467742437d
21 octobre 2003
21 octobre 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Michel X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellePage 18 sur 1771