CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

358 résultats pour « Waymel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00301

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

irakiennes ; que le sixième lien de connexité réside dans le recours, dans les deux dossiers, par les autorités irakiennes à des structures écrans qu'elles contrôlaient, comme la société Capricorp ou Al Wasel

Source officielle

Page 18 sur 18

← Précédent
CA

8ème chambre

69ce02f7cdc6046d47d2f5cd

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

Grèce) [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON, toque : 475 Ayant pour avocat plaidant Me Sophie WATTEL

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

66878cc905d6f7f678d49098

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Construction venants aux droits et obligations de la SAS Billon TP prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 14] représentée par Me William Watel

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

6864c20b31953a33f9365f19

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Inès RUBINEL de la SELARL LX RENNES-ANGERS, avocat postulant au barreau d'ANGERS - N° du dossier 235845 et par Me Sophie WATTEL

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

660f94efa40f8b0008cb7353

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

par le tribunal judiciaire d'Arras APPELANT Monsieur [F] [Z] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 7] Représenté par Me William Watel

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0514REP001044883

Admin. suprême

14 mai 1987

14 mai 1987

  De Waele, assisted by other psychiatrists, psychologists, sociologists and criminologists as well as social workers.

Source officielle
CC

civ1

613721bfcd580146773f6d49

Cassation

10 juin 1992

10 juin 1992

T..., Alfons, Cannel, Gérard ZP..., demeurant à 8800 Roeselare (Belgique), Brugge Steenweg, 96°/ Woodstock Estates LTD, dont le siège est à Dorchester Dorse (Grande-Bretagne), Warmwell House, 97°/

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0626DEC002807895

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

  Watel, a lawyer practising in Lille. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0518DEC007271301

Admin. suprême

18 mai 2004

18 mai 2004

He warmed up, put his little head out and started chirping, in a gleeful mood. And at this point a cat enters, sneaks up on him and there is no more little sparrow.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD001700807

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

He was carried to a security guards’ lodge located nearby where he was warmed up and his clothes dried.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD001657217

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

Wael Haddad («   le requérant   »), a saisi la Cour le 22 février 2017 en vertu de l’article   34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0329JUD007271301

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

He warmed up, put his little head out and started chirping, in a gleeful mood. And at this point a cat enters, sneaks up on him and there is no more little sparrow.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0730JUD001460910

Admin. suprême

30 juillet 2013

30 juillet 2013

Nevertheless, on 14   July   2010 open-air showers had been set up in the courtyard using barrels of water warmed by the sun, and on 10 August 2010 a boiler had been installed in the common bathroom

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1130REP001846591

Admin. suprême

30 novembre 1993

30 novembre 1993

  (3)    On 24 May 1986, a consignment on an air waybill arrived from       Thailand (Bangkok) consisting of 15 packages (480 kgs), described    &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1207DEC001839591

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

van het verzet tegen de leegstandswet, onderdrukking van de       zwarte bevolking in Zuid-Afrika en nog een reeks andere       zaken, in verband waarmede

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD001063808

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

The Government submitted documents in support of their allegations, in particular reports dated 21   December 2007 by the maintenance technician and the convoys, waybills and a weather report for

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD006699713

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

The child was reserved at the beginning but gradually warmed up to his mother, told her about his school and other activities, and allowed her to hug and kiss him. 37.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1025DEC006889001

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

    He then cited Tito v Waddell (No. 2) ([1977] Ch. 106, 332), where the Court said that, as a matter of fundamental principle, the question of damages was not one of making the defendant disgorge

Source officielle