CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 004 résultats pour « Pascal PIGNARRE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JTJ proxi référé

6686e8a6e74459e0c7ed27d3

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Ainsi, en délimitant strictement sa demande à la partie du mur pignon positionné entre le [Adresse 3] et le [Adresse 4], l’action du requérant ne porte que sur le domaine privé.

Source officielle

Page 18 sur 101

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2102989_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Par un arrêté du 14 janvier 2021, la maire de la commune de Penmarc'h a délivré à Mme D un permis de construire une maison individuelle d'habitation sur une parcelle cadastrée section AD n° 155 située

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301366

Cassation

3 décembre 2015

3 décembre 2015

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 2 juin 2014), que M. et Mme X... sont propriétaires d'une maison d'habitation située sur des parcelles

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101690_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Le maire a donc calculé le rapport entre la longueur de la façade pignon et la hauteur maximale en excluant l'augmentation de 32 cm due à la mise en place des contreforts. 4.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2107821_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

à cause des décisions prises par les élus de la mairie de Liverdy-en-Brie dans la confusion des dossiers ; 3°) de l'autoriser à remettre la toiture sur l'annexe grange avec les renforcements des pignons

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb76bd3db21cbdd8d8c7

Appel

8 mars 2011

8 mars 2011

Pascal Y...

Source officielle
CC

civ1

61372677cd58014677425cd7

Cassation

24 octobre 2006

24 octobre 2006

Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu que la SNC Ponsot Gleyzes, à laquelle a succédé la SCI du Parc Arzac, ayant entrepris la construction d'un immeuble jouxtant des parcelles

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007684540

Admin. suprême

2 février 1979

2 février 1979

D'UNE PARCELLE VOISINE DE CELLE DE M. Y...

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE A SLIMANI

DTA_2100675_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

immeuble en litige, a refusé de faire droit à leurs demandes de passage aux fins de réalisations des travaux ; - cette propriétaire refuse également que la parcelle n° 23 fasse l'objet d'une occupation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310203

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

séparatif à la parcelle N° [...] de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007703765

Admin. suprême

18 mars 1988

18 mars 1988

Y..., dont la parcelle ne mesure que 7 mètres 70 en façade, ne comporte qu'une adaptation mineure au sens de l'article L 123-1 du code de l'urbanisme, rendue nécessaire par la configuration de cette parcelle

Source officielle
CA

Référés Civils

627b562676c5d9057df802c3

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

[R] [H] et Mme [B] [U] épouse [H] sont propriétaires d'une parcelle contiguë, située au numéro 6 de la même rue.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2107104_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

tribunal : 1°) d'annuler la délibération n°2021/50 du 25 juin 2021 par laquelle le conseil municipal du Châtelet-en-Brie a décidé d'acquérir par la voie de la préemption les lots n°4 et 10 de la parcelle

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204311_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

lequel le maire de la commune de Châtel s’est opposé à la déclaration préalable déposée le 19 avril 2022 pour la modification de la toiture du garage existant et la création d’une ouverture sur la parcelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2501481_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

; - bouchement des trous, suite au retrait des poutres et solives ; - réalisation d'une tablette ciment en tête des murs en maçonnerie ; - réalisation de maçonnerie en limite ouest de la parcelle

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

64364d7d29c3df04f589a684

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

L'appelante relève que les ouvertures en pavés de verre sur le pignon arrière mesurent 39.5 cm de large sur 37 cm de haut.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300950

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

fait édifier une construction sur ce passage, après avoir, par acte du 22 juin 2000, constitué en remplacement une servitude de passage sur le fonds de tiers au profit de la parcelle AK 374 et « par extension

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca15bd3db21cbdd89ff1

Appel

26 juin 2007

26 juin 2007

Il possède son pignon levant privatif, son pignon couchant mitoyen, ouvre au midi sur cour et figure à la matrice cadastrale de la commune de Nevez sous le n º424 de la section D, pour une contenance de

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 1

68e7a4e7033cf481c39a2d48

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Elle rappelle que l’achèvement des ouvrages imposait le ravalement du mur pignon donnant sur la parcelle voisine constituant le numéro [Adresse 2], et qu’elle devait pour cela accéder à cette propriété

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465157.20221229

Admin. suprême

29 décembre 2022

29 décembre 2022

compter de la notification du jugement, enfin, à titre subsidiaire, de condamner la commune à lui verser la somme de 526 020 euros en réparation du préjudice né du caractère inconstructible de sa parcelle

Source officielle