A, représenté par Me Ouddiz-Nakache, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce qu'il soit enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour " salarié " sous astreinte de 100 euros par jour

D J et Mme F G, représentés par la Selarl société Pascal Nakache, aux écritures de Me Nakache, demandent au juge des référés en leur qualité d'ayants droit : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article

barreau de PARIS, toque : E1216 INTIMES Monsieur [B] [S] [Adresse 3] [Localité 1] Représenté par Me Véronique KIEFFER JOLY, avocat au barreau de PARIS, toque : L0028 Assisté de Me Victor NAKACHE

C..., représenté par Me Ouddiz-Nakache, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) par la voie de l’appel incident, à l’annulation de l’arrêté du 19 mars 2024 en tant qu’il rejette sa demande de

E C, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 24 novembre 2023 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a refusé de l'admettre au séjour, l'a obligé

C D, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 19 mars 2024 pris à son encontre portant refus de séjour assorti de l'obligation de quitter le territoire

A C, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 mars 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de titre de séjour et l'a obligé à quitter

On 2 May 2011 the Koszalin Regional Court issued a payment order ( nakaz zapłaty ) against the applicant.

AXA FRANCE IARD DEMANDEUR Monsieur [L] [P] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Ilan NAKACHE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0871 DÉFENDERESSE S.A.

RBK BATIMENT, immatriculée au RCS de MEAUX sous le n° 908 209 216, dont le siège social est sis 17 rue de Meaux - 77600 JOSSIGNY représentée par Me Ilan NAKACHE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 16 décembre 2022 et 9 janvier 2023, Mme B A, représenté par Me Nakache, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le

représentée par la SCP DESSART-SOREL-DESSART, avoués à la Cour assistée de la SELARL DESPRES-NAKACHE, avocats au barreau de TOULOUSE INTIME (E/ S) Consorts Jean Lucien Y..., mandataire judiciaire

B A, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 mai 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours contre la décision du 26 janvier 2021

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les observations de Me Nakache, représentant M. A, présent à l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

A, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 25 janvier 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 29 juin 2021 du préfet des Hautes-Pyrénées

A, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 29 avril 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 avril 2021 du préfet de la Dordogne

B A, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 19 septembre 2024 du tribunal administratif de Nantes ; 2°) d'annuler les décisions du 10 février 2021 et du

A, représenté par Me Ouddiz-Nakache, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du 17 mars 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 10 juin 2021 pris par le préfet de l'Aude ; 3°) à titre principal