Les 21 janvier et 18 mars 2003, le tribunal renvoya l’affaire pour défaut de citation de la partie défenderesse.

Le 6 mars 1998, M.

    The five ‑ member panel upheld the three-member panel's decision in a final decision of 1 March 1999, holding that under section 23(c) of the Implementing Regulations of the Labour

  Zeynal Abidin Kızılyaprak («   le requérant   »), a saisi la Cour le 19   octobre 2001 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés

On 4 March 1999 he filed a further petition with the District Governor’s office in Ovacık requesting permission to return to his village.

the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a national of the United States of America (“the USA”), Mr Andrew Vilenchik (“the applicant”), on 10 March

Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Igor Vasilyevich Rytchenko (“the applicant”), on 20 March

In a decision of 10 March 1997 the Constitutional Court dismissed the applicants’ appeal.

  51500/08, §§   37 ‑ 38, 23   February 2016; see additionally Zehnalová and Zehnal v. the Czech   Republic (dec.), no.   38621/97, ECHR 2002 ‑ V; Mółka v.

Alena Poláčková , President ,   Gilberto Felici,   Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25   March

    On 6 March 2007, A.R. filed for divorce, custody of the children and maintenance before the Bucharest District Court of the Fourth Precinct. 17.

Yıldız and Mr Zeynel Kaya respectively, lawyers practising in Izmir. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

se trouve une requête (n o 7550/04) dirigée contre la République tchèque et dont une ressortissante de cet Etat, M me   Iveta Reslová («   la requérante   »), a saisi la Cour le 1 er mars

    Le 20 mars 2000, le tribunal décida d'envoyer à la requérante une notification concernant la demande de divorce. 13.

    Le 18 mars 2002, le juge des enfants ordonna une mesure d'investigation et d'orientation concernant les deux filles de la requérante. Cette mesure fut prorogée le 26 septembre 2002. 7.

Le 13 mars 2006, le tribunal ecclésiastique ordonna une expertise au sujet des parties. En septembre 2006, l’expertise fut déposée au greffe.

    Le 29 mars 2004, la direction générale de la famille fut informée que la requérante réclamait le retour de sa fille dans les camps de réfugiés de Tindouf.

  Mehmet Kaya, İsmet Bakaç, Ahmet Sünbül, Zeynal [1] Bağır, Metin Dağ, Kemal Şahin et Naif Kılıç (n o 40160/98) («   les requérants   »), avaient saisi la Commission européenne des Droits

    Mr Yoldaş and Mr İpek asserted that in March 1993 security forces and village guards had assembled the villagers in Akrad-Günalan and had tortured them.