CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 958 résultats pour « Lordier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001900904

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

Lord Hope, having held that Article 8 was applicable, continued: “...

Source officielle

Page 18 sur 148

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD004669219

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

    Lord Carnwath (with whom Lord Reed and Lord Hughes agreed) was similarly of the view that the appeal should be dismissed on the basis that the approach adopted by the Government was not “

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1005JUD004550899

Admin. suprême

5 octobre 2004

5 octobre 2004

    The House of Lords gave judgment on 25 June 1998 and unanimously allowed the appeal. Lord Goff (with whom Lords Lloyd and Hope agreed) delivered the principal judgment.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201407_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

A, représentés par Me Kosnisky-Lordier, concluent au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de la commune de Bertrichamps en application des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002489294

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

   Appointment of Queen's Counsel        A barrister must be invited to apply for the position of Queen's Council by the Lord Chief Justice for Northern Ireland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:360

CJUE

4 juillet 2000

4 juillet 2000

#Reference for a preliminary ruling: House of Lords - United Kingdom.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022024121

Admin. suprême

26 mars 2010

26 mars 2010

Loris A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49971

Admin. suprême

18 janvier 1999

18 janvier 1999

.s810C3978 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:36pt } .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt }     INTERIM resolution DH (99) 75 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 35915/97 LODI

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7057

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

Le requérant se vit refuser l’autorisation de saisir la Chambre des lords.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0621DEC001711104

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

In the present case, the House of Lords expressly acknowledged the breach.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC002141302

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

Three of the five Law Lords believed that R v. Lambert had been decided incorrectly.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0529DEC004629599

Admin. suprême

29 mai 2001

29 mai 2001

On 23 July 1998, the House of Lords dismissed the applicant’s appeal against the Court of Appeal decision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0611JUD003248319

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

Lord Bingham of   Cornhill, en revanche, ne partageait pas cet avis.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC007043401

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

Lord Hutton was strongly of the same opinion.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:228

CJUE

27 avril 2004

27 avril 2004

#Verzoek om een prejudiciële beslissing: House of Lords - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:128

CJUE

21 mars 1996

21 mars 1996

. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: House of Lords - Forenede Kongerige. # Direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle - Direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0422JUD004887608

Admin. suprême

22 avril 2013

22 avril 2013

    On 12 March 2008 the House of Lords (Lord Bingham, Lord Scott, Baroness Hale, Lord Carswell and Lord Neuberger) unanimously dismissed the applicant’s appeal. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001888191

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

  This question was answered in the negative by the Queen's lawyers in an opinion of 7 September 1973 requested by the Office of the Lord Chamberlain.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109686

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

comme de prononcer des mesures provisoires, (dans l’attente soit d’un recours devant la Chambre des Lords, tendant au même but soit d’une demande de mesures provisoires devant la Cour européenne).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD000767809

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

    Lord Brown was in full agreement with Lord Bingham.

Source officielle