The Labour Court found itself bound by the clear wording of the Convention and its Annex.

    Labour Code of Ukraine of 10 December 1971 Article 40.     Termination of labour contract on the initiative of owner ...

O R D O N N E : Article 1er : La requête des consorts D et de la SCI Brethet Latour est rejetée.

Vu la requête, enregistrée le 30 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Monique X..., demeurant 13 place de la Liberte à Laxou (54520) ; Mme X... demande que

C...D..., agissant également au nom de son enfant mineurB..., à changer son nom en " de Fages de Latour " ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de M.

DÉSISTEMENT ------------------------------ Nous, Jean-François Sabard, président chargé d'instruire l'affaire à la chambre sociale de la cour d'Appel de Bordeaux, section A, assisté de Madame Anne-Marie Lacour-Rivière

On 2 August 1996, following the applicant’s appeal, the Munich Regional Labour Court confirmed the decision of the Labour Court and did not admit an appeal on points of law.

l'arrêt retient que la salariée a répondu à son employeur qu'au vu de sa situation familiale elle souhaitait être reclassée dans la région nancéienne dans l'un des trois magasins à l'enseigne Auchan de Laxou

On 18 May, 22   June and 14   September 2001 the Labour Court held hearings. 11.

The Labour Court rejected the application, in a determination dated 26 February 2009.

TANGUY DE LATOUR EVENEMENTS, agissant en la personne de son gérant domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 1] [Adresse 1] Immatriculée au rcs de Nanterre sous le numéro 434 838 157

        In accordance with Chapter 3 of the Act on Litigation in Labour Disputes (Lagen om rättegången i arbetstvister, 1974:371), the Labour Court was composed of two legally

    Article 64 of the Russian Labour Code reads as follows: “Unjustified refusal to conclude a labour contract shall be prohibited.

) to the Federal Labour Court ( Bundesarbeitsgericht ).

  The Provision of Labour (Temporary Staff) Act 29.

  The applicant's appeal (Beschwerde) against this decision was rejected by the Regional Labour Court (Landesarbeitsgericht) in Hamm on 19 June 1986.

On 23 October 1997 the applicant appealed to the Higher Labour and Social Court. For one year, nothing was done in the matter.

COLLIDOUE INVEST agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié ès-qualités audit siège, représentée par Me Sandra GRASLIN LATOUR de la SELARL RACINE, avocat au barreau

On 28 June 2007 the applicant initiated proceedings in the İzmir Labour Court, seeking reinstatement.