CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53889

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir, entre autres, la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle

Page 18 sur 66

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53983

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir, entre autres, la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle
CC

soc

6079b1849ba5988459c526a2

Cassation

4 juin 1998

4 juin 1998

X..., par l'intermédiaire de son épouse, n'avait pas enfreint, de façon contournée, la clause de non-concurrence, la cour d'appel a violé l'adage fraus omnia corrumpit ; et alors, enfin, que l'article

Source officielle
CC

civ1

60794cd89ba5988459c47485

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

leurs droits protégés par la loi, ce qui devait entraîner l'anéantissement du contrat, la cour d'appel aurait privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil et du principe " Fraus

Source officielle
CC

cr

6079a7ff9ba5988459c4b83e

Cassation

5 février 1980

5 février 1980

ROSE, EPOUSE Y..., ET PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 205 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 81, 101 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, VIOLATION DE LA REGLE FRAUS OMNIA CORRUMPIT

Source officielle
CC

comm

6079d3469ba5988459c581f4

Cassation

6 avril 1993

6 avril 1993

rendu en violation de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1964 ; alors, enfin, que s'il faut réserver l'hypothèse de la fraude, aucune fraude n'a été constatée au cas d'espèce, de sorte que le principe fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00765

Cassation

1 juillet 2008

1 juillet 2008

attendu que ce moyen ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le deuxième moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du code civil, ensemble le principe Fraus

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300303

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

conseiller référendaire, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat du syndicat des copropriétaires de la Résidence [...] , de la SCP de Nervo et Poupet, avocat de la société Au 38, de la SCP Waquet, Frage

Source officielle
CC

comm

613722c0cd58014677400ff8

Cassation

21 janvier 1997

21 janvier 1997

.; que la société a assigné Mme Marie Sylviane X... en annulation de la cession; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Vu le principe Fraus omnia corrumpit, ensemble les articles 44 et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00695

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

que la dissimulation commise par les consorts X...ne lui permettait pas de connaître l'irrégularité de l'opération d'apport, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de la règle fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00930

Cassation

8 octobre 2013

8 octobre 2013

établissait l'existence d'une plus-value devant être rétrocédée à Monsieur Francis X..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil, ensemble le principe fraus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200572

Cassation

11 mars 2010

11 mars 2010

dont il connaissait l'adresse personnelle ; qu'en écartant la fraude sans se prononcer sur aucune de ces circonstances, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard du principe fraus

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301128

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

, que les associés poursuivis en paiement d'une dette sociale ayant soulevé l'exception de nullité du contrat de crédit-bail, la cour d'appel n'était pas tenue de répondre à un moyen pris de l'adage fraus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00903

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

avoir préalablement constaté que cette fausse signature était étrangère au salarié qui revendiquait l'application du contrat, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100001

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

la sincérité et la valeur probatoire des témoignages recueillis, la cour d'appel a de ce chef violé les articles 1520, 5°, 1464, alinéa 3, et 1506, 3°, du code de procédure civile, ensemble la règle fraus

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50819

Admin. suprême

28 janvier 1997

28 janvier 1997

been taken to prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52529

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

répétition de la violation constatée dans la présente affaire, avec l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir, entre autres, la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54135

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

rappelé que des mesures avaient été adoptées pour empêcher la répétition de la violation constatée dans la présente affaire, avec la réforme du Code de procédure pénale (voir notamment les affaires Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54200

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

l'Italie a rappelé que des mesures avaient été adoptées pour empêcher la répétition de la violation constatée dans la présente affaire, avec la réforme du Code de procédure pénale (voir les affaires de Frau

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9993

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

February 1991 Frau v.

Source officielle