CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

503 résultats pour « Escolano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD003306708

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

Toutefois, les intéressés doivent pouvoir s'attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Page 18 sur 26

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD000312708

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

Les intéressés doivent s'attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003548206

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

    Vu qu'il appartient au premier chef aux autorités nationales, et notamment aux cours et tribunaux, d'interpréter la législation interne (voir, parmi beaucoup d'autres, Miragall Escolano et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD005459407

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

Les intéressés doivent s’attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD003060407

Admin. suprême

22 juillet 2010

22 juillet 2010

Les intéressés doivent s'attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD003882297

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

de l'article 6 § 1 de la Convention, mais leur interprétation particulièrement rigoureuse, au mépris des circonstances concrètes pertinentes, peut emporter violation de cette disposition ( Miragall Escolano

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD000260206

Admin. suprême

21 février 2008

21 février 2008

Toutefois, les intéressés doivent pouvoir s’attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0515JUD002402103

Admin. suprême

15 mai 2008

15 mai 2008

Les intéressés doivent normalement s’attendre à ce que ces règles soient appliquées (voir Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD004403505

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

Toutefois, les intéressés doivent pouvoir s’attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0723JUD003209612

Admin. suprême

23 juillet 2015

23 juillet 2015

legitimate aim of proper administration of justice and of compliance, in particular, with the principle of legal certainty (see, for example, Pérez de Rada Cavanilles , cited above, § 45, and Miragall Escolano

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708JUD002791619

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

  The general principles concerning the right of access to a court with relation to the observance of procedural rules laid down in domestic law have been summarised, inter alia , in Miragall Escolano

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC004089798

Admin. suprême

13 mars 2003

13 mars 2003

Bulgaria , no. 38822/97, §   84, 9 January 2003, unreported, and Miragall Escolano and Others v. Spain , no. 38366/97, §§ 33-39, ECHR 2000-I).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD001880602

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

Litigants should normally expect those rules to be applied ( Miragall Escolano and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD000962614

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

    At around 4.30 p.m. on 13 July 2013 the applicants were handing out leaflets while they were ascending on an escalator at Icheri Sheher underground station in Baku. 7.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1903848_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

- l'intervention des salariés de Schindler Eskalatory ne constituait pas une prestation de services ; elle n'a contracté avec la société Schindler que pour la fourniture de biens, à savoir des escalators

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD007757401

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

De ce fait, les intéressés doivent pouvoir s'attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD002062704

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

Toutefois, les intéressés doivent pouvoir s’attendre à ce que les règles soient appliquées ( Miragall Escolano et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0830DEC001894104

Admin. suprême

30 août 2006

30 août 2006

procedural requirement which may prevent a claim being examined on the merits, thereby entailing a breach of the right to the effective protection of the courts (see, mutatis mutandis , the Miragall Escolano

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC006672114

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Petitioners should expect those rules to be applied (see, mutatis mutandis , Miragall Escolano and Others v. Spain, nos. 38366/97 and others, § 33, ECHR 2000-I with further references). 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC003948414

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

now for the Court to examine whether the manner in which the Supreme Court applied the ratione valoris restriction in the applicant’s case prevented him from using an available remedy (see Miragall Escolano

Source officielle