CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

92 194 résultats pour « Diffusion publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20162053

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

et l'administration, à l'exception des documents ayant fait l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle

Page 18 sur 4610

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20150872

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

commission rappelle qu'en application du 2e alinéa de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20180468

Appel

3 mai 2018

3 mai 2018

La commission précise enfin que l'article L312-1 du code des relations entre le public et l'administration incite les administration à rendre publics les textes de portée générale qu'elles adoptent dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2303669_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration : « (…) / Le droit à communication ne s’exerce plus lorsque les documents font l’objet d’une diffusion publique

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303962_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Aux termes de l’article L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration : « (…) Le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151770

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

rappelle qu'en application du 2ème alinéa de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CC

cr

61372554cd5801467741ccca

Cassation

13 décembre 1990

13 décembre 1990

du 3 juillet 1985 " ; Sur le deuxième moyen de cassation ainsi rédigé : le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné le prévenu du chef du délit de contrefaçon ; " aux motifs que " la diffusion

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20090221

Appel

15 janvier 2009

15 janvier 2009

Elle rappelle néanmoins que le droit à communication prévu par cet article ne s'applique plus dès lors que les documents font l'objet d'une diffusion publique, ce qui semble être le cas de la plupart des

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164785

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20171741

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

La commission considère que les données que contiennent les listes électorales ne constituent pas des informations publiques au sens de l’article L312-1 du code des relations entre le public et l’administration

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165551

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

copie, en sa qualité de conseiller municipal, des documents suivants : 1) l'autorisation ou la délibération relative à l'extension de l'activité du bar restaurant Le Palais des Albères sur le domaine public

Source officielle
CA

Avis

CADA:20143906

Appel

13 novembre 2014

13 novembre 2014

La commission émet donc un avis favorable, sous réserve que ce document ne présente pas un caractère préparatoire à une décision et n’ait pas fait l’objet d’une diffusion publique, et après occultation

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154991

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

rappelle, en second lieu, qu'en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192106

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

à l’intéressé, en application de l’article L311-6 du code des relations entre le public et l’administration.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20156149

Appel

4 février 2016

4 février 2016

l'espèce, la commission, qui a pris connaissance de la réponse du préfet du Loiret, considère que les sollicitations du demandeur, qui portent sur des documents ayant pour la plupart fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2515182_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

du 2 décembre 2024 ; 2°) d’enjoindre au ministère de la justice et au greffe du tribunal judiciaire de Lyon de lui communiquer, dans un délai de trente jours, la version anonymisée destinée à la diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20185098

Appel

30 septembre 2020

30 septembre 2020

En ce qui concerne les documents sollicités aux points 3, 4 et 5, la commission estime que, s'ils n'ont pas fait l'objet d'une diffusion publique, ils sont communicables à toute personne qui en fait la

Source officielle
CA

Avis

CADA:20205106

Appel

11 février 2021

11 février 2021

à sa demande de copie, par courrier électronique, des documents suivants concernant l'agent X, responsable de la division affaires Juridiques et contentieux de la direction régionale des finances publiques

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6364bbc9e405357f749eab50

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Mme [S] ne conteste pas avoir consenti à la participation du tournage mais s'est opposée à sa diffusion publique. Contrairement à ce qu'a retenu le premier juge, il apparaît que M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20214032

Appel

22 juillet 2021

22 juillet 2021

En cinquième lieu, la commission prend note que les documents mentionnés aux points 7) et 11) de la demande font l'objet d'une diffusion publique au sens du quatrième alinéa de l’article L311-2 du code

Source officielle