Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242933
1 avril 2025
1 avril 2025
This request was rejected by INPS in July 2018, because lodged out of time, according to Section 14 paragraph 1 of Law no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-231319
1 février 2024
1 février 2024
He claimed 40,000 euros (EUR) for non-pecuniary damage and EUR 120,000 for pecuniary damage which he had allegedly incurred because of the erasure.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-164431
30 mai 2016
30 mai 2016
On 22 June 2007 the Ministry refused the registration because the applicants had failed to amend the charter in accordance with its previous recommendations on the requirements for membership.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1970:0724DEC000426069
24 juillet 1970
24 juillet 1970
The Court found that the applicant was not excused by the newspaper report on a decision of the Federal Constitutional Court, because, according to this decision, the permission to lodge an appeal out
Source officielle8ème chambre
DTA_2407676_20260130
30 janvier 2026
30 janvier 2026
B..., représenté par Me Bechaux, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision du 28 mars 2024 refusant de lui accorder un
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0226DEC002827015
26 février 2019
26 février 2019
It further found that there was no need to refer the case to the Constitutional Court because the latter had already decided a similar matter in its decision of 11 November 2014 (see Merkantil Car Zrt.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-178536
16 octobre 2017
16 octobre 2017
However, the proceedings had become prolonged because of the need for expert opinions and the state of health of several of the accused.
Source officielle5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
644a11f3656d26d0f8b57c5f
26 avril 2023
26 avril 2023
ENTREPRISE [X] [C] copie exécutoire le 26 avril 2023 à Me Wallart Me Berthaud LDS/MR COUR D'APPEL D'AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE ARRET DU
Source officielle1ère chambre civile A
6034a4e36be65d910ab4e0bd
27 octobre 2016
27 octobre 2016
2015 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 14 septembre 2016 Date de mise à disposition : 27 octobre 2016 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Jean-Louis BERNAUD
Source officielleSécurité sociale
60354c0da668b475425c2d3a
17 mai 2016
17 mai 2016
GRENOBLE, substitué par Me Noémie BERTHIER, avocat au barreau de LYON DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 22 Mars 2016 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Jean-Louis BERNAUD
Source officielleCour d'Appel
6253ca83bd3db21cbdd8b394
12 mars 2008
12 mars 2008
Me Thierry DURAFFOURD, avocat au barreau de GRENOBLE substitué par Me PALOMARES, COMPOSITION DE LA COUR : LORS DU DELIBERE : Monsieur Allain URAN, Président de Chambre, Monsieur Jean- Louis BERNAUD
Source officielleETRANGERS
6892e30fbf535a2d228f9588
31 juillet 2025
31 juillet 2025
X se disant [C] [U] alias X se disant [E] [L] né le 15 Août 2004 à [Localité 2] (TUNISIE) de nationalité Tunisienne Vu l'appel formé le 31 juillet 2025 à 10 h 08 par courriel, par Me Aurore BECHARD
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2205743_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
F E, représenté par Me Béchard, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2205294_20221205
5 décembre 2022
5 décembre 2022
B A, représenté par Me Béchard, demande au juge des référés : 1°) de condamner l'Etat, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui verser une allocation provisionnelle
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1206DEC005359499
6 décembre 2001
6 décembre 2001
The applicant’s lawyer refused to resume the hearing on 5 April 1996 because he had to appear before another court, and on 23 April 1996 because he was engaged in a pre-election meeting of his party
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC006680201
30 juin 2005
30 juin 2005
After the trial, on 20 December 1999, the applicant asked the court to correct the hearing record because his request to call V. and G. had been omitted from it.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-207453
9 décembre 2020
9 décembre 2020
On 6 October 2019 the police concluded that there was no offence to investigate because A. denied threatening the applicant with a knife and because witnesses could not be identified. 14.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-119180
2 avril 2013
2 avril 2013
On 19 March 2012 the applicant asked the Bacău Prison warden to place him in an individual cell because he had received several death threats and he feared for his life.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0704DEC002538794
4 juillet 1995
4 juillet 1995
In addition to the above facts, the applicants stated that, upon return to Syria, they risk imprisonment and execution because of the husband's political activities and because they, after having received
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC006700601
30 août 2005
30 août 2005
The court heard the case in the applicant’s absence because she had failed to attend the hearing. The judgment was served on the applicant on 28 November 2000. COMPLAINTS 1.
Source officiellePage 18 sur 1499
SCI BECHAUD PAUL
19/02/2026
Voir →
BECHAUD, Benjamin
Dépôt de l'état de collocation — avis de dépôt de l’état de collocation au greffe du tribunal judiciaire de Nantes. Les contestations seront recevables auprès du greffe du juge de l’exécution de ce tribunal dans un délai de trente jours à compter de la date de la présente publication. Publication légale : Informateur judiciaire le 23 septembre 2022. N° RG : 19/03493
27/11/2022
Voir →
OCCAZOU, Guipon, Christine Madeleine, Bechaud
13/11/2022
Voir →
BECHAUD, Benjamin
Dépôt de l'état de collocation — Avis de dépôt de l’état des créances au Greffe du Tribunal judiciaire de Nantes. Les contestations seront recevables auprès du greffe du juge de l’exécution de ce tribunal dans un délai de trente jours à compter de la date de la présente publication. Publication légale : Informateur judiciaire le 23 septembre 2022. N° RG : 19/03493
31/10/2022
Voir →
Bella Pizza, BECHAUD, RICHARD, Simon, Floriane
Acte en date du 14/12/2021 enregistré au AVIGNON1 le 20/12/2021 sous le numéro 8404P01 2021 A 04467, Adresse du nouveau propriétaire: 19 Avenue des Ramades Impasse des Marmoussets 84150 Jonquières
04/01/2022
Voir →