CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

211 953 résultats pour « rejet implicite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2106306_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

B a adressé au préfet une demande de communication des motifs de sa décision de rejet implicite de son recours gracieux. Par la présente requête, M.

Source officielle
CE

3ème - 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000046325088

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

Sur les conclusions dirigées contre l'annulation du rejet implicite de la demande de Mme A... par le Ministre de l'Environnement et du Cadre de Vie: Considérant que le Ministre de l'Environnement et du

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205190_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Par la présente requête, la SCCV Villa de la Campagne demande au tribunal d'annuler cet arrêté, ensemble la décision du 6 février 2022 portant rejet implicite de son recours gracieux dirigé contre cet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2503580_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

A demande la suspension du rejet implicite de sa demande de regroupement familial. 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305732_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Vu la procédure suivante : Par requête et mémoire, enregistrés les 6 octobre 2023 et 12 décembre 2024, Mme A C, représentée par Me Badji-Ouali, demande au tribunal : 1°) d'annuler le rejet implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2506652_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Sur les conclusions tendant à constater que l’absence de réponse de la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône constitue une décision de rejet implicite : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2506985_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision du préfet d’Ille-et-Vilaine portant rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2507713_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

A..., représenté par Hayoun, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat, née le 12 janvier 2026, valant rejet implicite de son recours

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007711743

Admin. suprême

3 décembre 1986

3 décembre 1986

annule le jugement du 1er avril 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a, sur demandes de Mme X..., annulé l'arrêté du ministre de l'éducation nationale du 4 septembre 1981 ainsi que le rejet

Source officielle
TA

Vice-Président RABATE

DTA_2106415_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Il doit être regardé comme soutenant que : - sa requête, précédée d'une réclamation préalable rejetée implicitement, est recevable ; - il est éligible à l'exonération de taxe foncière sur les propriétés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2320289_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) rejetant sa demande de détachement en qualité d'inspecteur à l'Autorité des Marchés financiers (AMF), ensemble le rejet

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029559803

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

tendant, en premier lieu, à l'annulation du rejet implicite par le ministre de l'éducation nationale de sa demande en date du 16 décembre 2010 tendant à se voir octroyer le bénéfice de l'avantage spécifique

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029559804

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

tendant, en premier lieu, à l'annulation du rejet implicite par le ministre de l'éducation nationale de sa demande en date du 17 novembre 2010 tendant à se voir octroyer le bénéfice de l'avantage spécifique

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029559805

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

, en premier lieu, à l'annulation du rejet implicite par le ministre de l'éducation nationale de sa demande en date du 13 décembre 2010 tendant à se voir octroyer le bénéfice de l'avantage spécifique d'ancienneté

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029601212

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

tendant, en premier lieu, à l'annulation du rejet implicite par le ministre de l'éducation nationale de sa demande en date du 17 décembre 2010 tendant à se voir octroyer le bénéfice de l'avantage spécifique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2407029_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

B A conteste la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté implicitement sa demande tendant à l'indemnisation des jours de congés annuels dont il n'a pu bénéficier du fait de son placement

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01315_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

réception de sa demande préalable d'indemnisation ; sa demande en date du 1er février 2023 a été reçue le 17 février 2023 ; il a saisi la commission de recours le 26 avril 2023 reçue le 2 mai suivant du rejet

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01316_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

réception de sa demande préalable d'indemnisation ; sa demande en date du 1er février 2023 a été reçue le 17 février 2023 ; il a saisi la commission de recours le 26 avril 2023 reçue le 2 mai suivant du rejet

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:466343.20230419

Admin. suprême

19 avril 2023

19 avril 2023

principal, la délibération du 25 octobre 2019 par laquelle le conseil métropolitain de la métropole Nice Côte d'Azur a approuvé le plan local d'urbanisme métropolitain ainsi que les décisions portant rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2316381_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Il soutient que : - étant en situation irrégulière, sa demande de rendez-vous pour présenter une nouvelle demande devrait être prioritaire dès lors qu'il a été informé d'un rejet implicite d'une précédente

Source officielle

Page 17 sur 10598

← PrécédentSuivant →