CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 466 résultats pour « révocation implicite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2403166_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

B A, représenté par Me Niango, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du directeur général du centre hospitalier régional universitaire de Nancy du 7 juin 2024 portant révocation de ses fonctions

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2402472_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

B A, représenté par Me Niango, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du directeur général du centre hospitalier régional universitaire de Nancy du 7 juin 2024 portant révocation de ses fonctions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2302256_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

A B, représenté par Me Krzisch, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat au versement de la somme de 73 399,51 euros en réparation des préjudices subis du fait de sa révocation illégale ; 2°)

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

644a129b656d26d0f8b57f5e

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

[E] recevable, -constaté que la révocation de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE01181_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

; - les faits reprochés ne justifient pas une sanction disciplinaire et la sanction de révocation est disproportionnée ; - la décision en litige est entachée d'une erreur de droit dès lors que la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00940

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

X..., ainsi que par la société ITGS PR (la société ITGS), créée le 5 août 2002, qui a embauché celui-ci le 15 septembre suivant après la révocation de ses fonctions de président le 3 avril précédent et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110304

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

Bruno G..., Mme Béatrice G... épouse I..., Mme Caroline G... épouse H... et Mme Monique X... veuve F... ; et d'AVOIR prononcé la révocation de la donation consentie le 9 mars 1902 par M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

69d73d8dcdc6046d479ba4e8

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

[I], ainsi que cela ressort de sa fiche pénale, de sorte que la révocation n'était possible qu'à hauteur d'un mois, - le tribunal correctionnel a également ordonné de manière illégale la révocation à

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03730_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

La décision de révocation en litige a été prise au motif que M.

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e03a

Cassation

18 juin 1969

18 juin 1969

DE LILLE A LA PEINE DE QUATRE MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET QUE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, PAR ARRET DU 14 JANVIER 1969, L'A ADMIS AU BENEFICE DE LA REHABILITATION JUDICIAIRE EN SE FONDANT IMPLICITEMENT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2507819_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le rectorat de l'académie de Créteil a refusé de lui verser la 2ème fraction de la prime de fidélisation territoriale

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302972_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Par une décision du 18 septembre 2023, le directeur de cet établissement a prononcé à son encontre la sanction de révocation et l’a radié des cadres à compter du 12 septembre 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302445_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

A..., représentée par Me Dangleterre, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 18 et 27 janvier 2023 par lesquels le maire de Dunkerque a prononcé sa révocation, respectivement

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA02524_20230922

Admin. Appel

22 septembre 2023

22 septembre 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 28 avril 2021 par lequel la maire de Paris lui a infligé la sanction de révocation, ensemble la décision implicite de rejet née sous

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

69622274cdc6046d47d427c0

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Il y a lieu de constater qu'existe une cause grave de révocation de l'ordonnance de clôture, de procéder à cette révocation et d'ordonner à nouveau la clôture de l'instruction au 24 novembre 2025, date

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303089_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

A B doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2023 par lequel la présidente du conseil départemental de l'Oise a prononcé sa révocation ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002098312

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

    Par une décision du 9 février 2011, le juge des investigations préliminaires rejeta la demande de révocation.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301494_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

Par un arrêté du 6 décembre 2022 notifié le 21 décembre suivant, dont il demande l'annulation, le président de cette communauté de communes a prononcé sa révocation.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

616246c6af0a1de0eb1b652f

Appel

28 janvier 2014

28 janvier 2014

Il était en outre fait interdiction au donataire d'aliéner, de vendre ou d'hypothéquer les biens donnés, pendant sa vie, à peine de nullité des ventes, aliénations ou hypothèques, et de révocation des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2418518_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

A B entend former un recours gracieux à l'encontre d'une décision par laquelle sa demande de titre de séjour a été implicitement rejetée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 17 sur 174

← PrécédentSuivant →