CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 739 résultats pour « division des questions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0322JUD001858091

Admin. suprême

22 mars 1995

22 mars 1995

   On 4 October 1989 the Paris Indictment Division - composed differently to the division that had ruled on the applicant’s detention - served on the applicant the instrument on the basis of

Source officielle

Page 17 sur 837

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006119808

Admin. suprême

10 janvier 2013

10 janvier 2013

4 – Was the murder referred to in question no. 3 premeditated?

Source officielle
CC

civ3

ébouté M. et Mme E... J... de leurs demandes dirigéesc/MM. Didier et Stéphane X

ECLI:FR:CCASS:2019:C310035

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

donation-partage des 28 avril et 5 mai 1987 a été de créer une servitude de passage de canalisations et réseaux grevant la parcelle B nº [...] au profit de leur parcelle B nº [...], que le plan de division

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035990963

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

décision implicite du 5 juillet 2017 par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande d'abrogation de l'article 1er du décret n° 77-742 du 30 juin 1977, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00285

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 31 mai 2024), au terme de la procédure d'appel à candidatures lancée en avril 2018 pour la commercialisation des droits de diffusion télévisuelle des matchs de football de

Source officielle
CC

civ3

60794cf79ba5988459c47aaf

Cassation

6 février 2002

6 février 2002

juillet 1965, ensemble l'article 2 du décret du 17 mars 1967 et l'article 71 du décret du 14 octobre 1955 ; Attendu qu'un règlement conventionnel de copropriété, incluant ou non l'état descriptif de division

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203323_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

d'urbanisme de la commune de Saint-Malo ; - le pétitionnaire connaissait cette situation et la procédure de division ne pourra être exécutée tant que la question de la servitude de passage ne sera pas

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310216

Cassation

14 mai 2020

14 mai 2020

de l'engagement pris par le promettant de procéder à la modification de l'EDD relativement à la question de la servitude, ledit engagement devant être réalisé "préalablement à l'acte authentique", que

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226190

Admin. suprême

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Following the conclusion of the administrative and judicial proceedings, the Municipality of Novi Pazar requested the division of the land in question and, having obtained it, sold the plot to a third

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5914

Admin. suprême

20 juillet 2000

20 juillet 2000

He attempted to flee while being questioned, but was caught and immobilised by several police officers while he was struggling violently.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD006196008

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

    On 16 April 2004 her request was dismissed by the Twelfth Division. 19.

Source officielle
CC

civ3

60794b969ba5988459c4376b

Cassation

19 novembre 1986

19 novembre 1986

d'établir une situation de servitude entre les deux fonds et non qu'il y ait eu pour but la recherche d'une simple commodité ; qu'en revanche, l'existence matérielle de l'aménagement au moment de la division

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301300

Cassation

9 décembre 2008

9 décembre 2008

Z... aux époux Y... des parcelles 138 et 179 issues de la division de son terrain, la parcelle 180, elle-même issue de cette division, se trouvait enclavée, la cour d'appel, répondant aux conclusions,

Source officielle
CA

1ère Chambre

69613d57cdc6046d47c47bb0

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

La question des désordres acoustiques est essentiellement régie par les dispositions de l'article R. 1336-5 du code de la santé publique aux termes desquelles : « Aucun bruit ne doit, par sa durée,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301232

Cassation

2 décembre 2008

2 décembre 2008

elle-même, sauf à dire que cet état descriptif de division du 21 mars 1962 aurait été approuvé par une assemblée générale des copropriétaires à laquelle les auteurs de Madame DE X...

Source officielle
CC

cr

613725eccd58014677421961

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

validité de cette publicité, la Direction générale de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes s'est présentée aux caves des producteurs réunis de roquefort pour poser des questions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310504

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

AB et AB 143 sera déterminée conformément au tracé des points N à H (couleur cyan) pièce annexe n° 5 du rapport d'expertise du 10 février 2013 et que la pose des bornes qui matérialiseront la ligne divisoire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226527

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

The applicant lodged an appeal in final instance with the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State ( Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State – “the Division”) which was still

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2810000-3075502

Admin. suprême

23 novembre 2009

23 novembre 2009

The applicant lodged an appeal in final instance with the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State ( Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State – “the Division”) which was still

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200782

Admin. suprême

10 janvier 2020

10 janvier 2020

Under Section 11(2), that penalty did not apply if answering the SIC’s questions entailed a risk of incrimination, serious endangerment of reputation or serious endangerment of finances of those questioned

Source officielle