CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 573 résultats pour « article 77-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000219605

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

En l'affaire Kamer Dündarc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002575907

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD007151101

Admin. suprême

20 juillet 2006

20 juillet 2006

des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD002145704

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

(«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0626JUD006482501

Admin. suprême

26 juin 2003

26 juin 2003

    La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD004052811

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention ;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

AFFAIRE ZAFFUTO ET AUTRESc/ITALI

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD001289404

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

  44 §   2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Bilginc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD000403806

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

    Déclare la requête recevable ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0525JUD003836697

Admin. suprême

25 mai 2000

25 mai 2000

25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD006707601

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

(«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD004053398

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

    Par un jugement du 29 juin 1998, le requérant fut condamné à douze ans et six mois d'emprisonnement, en application des articles 168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 sur la lutte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0329JUD004015698

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD000105806

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

  la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0219JUD002312306

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

60 § 2 du règlement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0129JUD005516500

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD005360799

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

    Les requérants alléguaient qu’ils ont été victimes d’une violation de l’article 6 §§ 1 et 3 b) de la Convention et de l’article 2 du Protocole n o 7, en ce que l’insuffisance manifeste du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Lalihan Ekincic/Turqui

ECLI:CE:ECHR:2001:0605JUD002494794

Admin. suprême

5 juin 2001

5 juin 2001

Reprochant à celle-ci d’être membre du PKK, le procureur requérait l’application des articles 168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n° 3713 sur la lutte contre le terrorisme. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD006429301

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

(«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Goleac/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD002997396

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

l’article 1 du Protocole n o 1. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1218JUD003752797

Admin. suprême

18 décembre 2001

18 décembre 2001

5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention.

Source officielle

Page 17 sur 3029

← PrécédentSuivant →