CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100220
28 février 2018
31, 30-3 et 23-6 du code civil ; 2°/ que le greffier peut opposer au demandeur d'un certificat de nationalité française la fin de non-recevoir tirée de l'article 30-3 du code civil s'il estime que le
Page 17 sur 26198
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD001094711
4 juillet 2017
Article 31 § 3 of the Constitution, which lays down a general prohibition on disproportionate limitations on constitutional rights and freedoms (the principle of proportionality) provides
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52356
26 juin 1986
au paragraphe 3 de l'article 31 (art. 31-3) de la convention; Considérant que, pendant l'examen de cette affaire, le Gouvernement suisse a informé le Comité des Ministres que les autorités suisses
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD002543708
26 octobre 2010
It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.
ECLI:CEDH:001-52365
20 mars 1987
1 (art. 31-1), de la convention; Ayant examiné les propositions faites par la Commission en vertu de l'article 31, paragraphe 3 (art. 31-3), de la convention; Considérant que pendant l'examen
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49268
12 février 1987
31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention; Having examined the proposals made by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 3 (art. 31-3), of the convention; Whereas during
ECLI:CEDH:001-49260
in accordance with Article 31, paragraph 3 (art. 31-3), of the convention; Whereas during the examination of this case the Swiss Government informed the Committee of Ministers that the Swiss authorities
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC004605113
11 juillet 2017
8 and/or Article 3 of the Convention. 29.
cr
6137255fcd5801467741d22d
15 octobre 1996
- il est de principe que les prescriptions de l'article 31 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 s'imposent indistinctement au vendeur et à l'acheteur tenus à des obligations complémentaires et
61372561cd5801467741d30e
) - il est de principe que les prescriptions de l'article 31 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 s'imposent indistinctement au vendeur et à l'acheteur tenus à des obligations complémentaires et réciproques
civ2
613724b2cd58014677417a1c
6 décembre 2006
déjà pris en charge ; que le tribunal a accueilli la demande en paiement de la clinique ; Attendu que la caisse fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article
ECLI:CE:ECHR:2012:0221JUD003447207
21 février 2012
On 31 August 2006 she was convicted of defamation under Article 212 § 1 of the Criminal Code.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100219
613724b1cd58014677417952
demande de la clinique et rejeté la demande reconventionnelle en paiement de la caisse ; Attendu que la caisse fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article
ECLI:CE:ECHR:2011:0222JUD002603608
22 février 2011
Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 taken together with Article 6 § 3 (c) of the Convention; 3.
ECLI:CEDH:001-49263
16 septembre 1986
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD002612909
4 octobre 2022
xa0; Under the 2001 Code of Criminal Procedure, a regional high court has jurisdiction to consider a case as a first-instance court when the case concerns, inter alia , classified information (Article
8ème chambre
DTA_1910312_20231130
30 novembre 2023
41 et 36 § 3 du règlement ont été ainsi méconnus ; - l'ANSES aurait pu prendre une décision moins restrictive en adoptant, conformément aux articles 36 § 3 et 31 § 3 et 4 du règlement de 2009, des
613725a0cd5801467741f506
24 mars 1999
, de l'article 6.3.a de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 31, alinéas 2, 3 et 4, 55, alinéa 1, de l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986, 121-3 du Code pénal, 593 du Code
DTA_1904305_20231130