CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

523 941 résultats pour « article 31-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100220

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

31, 30-3 et 23-6 du code civil ; 2°/ que le greffier peut opposer au demandeur d'un certificat de nationalité française la fin de non-recevoir tirée de l'article 30-3 du code civil s'il estime que le

Source officielle

Page 17 sur 26198

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD001094711

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

    Article 31 § 3 of the Constitution, which lays down a general prohibition on disproportionate limitations on constitutional rights and freedoms (the principle of proportionality) provides

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52356

Admin. suprême

26 juin 1986

26 juin 1986

au paragraphe 3 de l'article 31 (art. 31-3) de la convention;   Considérant que, pendant l'examen de cette affaire, le Gouvernement suisse a informé le Comité des Ministres que les autorités suisses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD002543708

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52365

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

1 (art. 31-1), de la convention;   Ayant examiné les propositions faites par la Commission en vertu de l'article 31, paragraphe 3 (art. 31-3), de la convention;   Considérant que pendant l'examen

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49268

Admin. suprême

12 février 1987

12 février 1987

31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Having examined the proposals made by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 3 (art. 31-3), of the convention;   Whereas during

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49260

Admin. suprême

26 juin 1986

26 juin 1986

in accordance with Article 31, paragraph 3 (art. 31-3), of the convention;   Whereas during the examination of this case the Swiss Government informed the Committee of Ministers that the Swiss authorities

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC004605113

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

8 and/or Article 3 of the Convention. 29.

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d22d

Cassation

15 octobre 1996

15 octobre 1996

- il est de principe que les prescriptions de l'article 31 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 s'imposent indistinctement au vendeur et à l'acheteur tenus à des obligations complémentaires et

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d30e

Cassation

15 octobre 1996

15 octobre 1996

) - il est de principe que les prescriptions de l'article 31 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 s'imposent indistinctement au vendeur et à l'acheteur tenus à des obligations complémentaires et réciproques

Source officielle
CC

civ2

613724b2cd58014677417a1c

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

déjà pris en charge ; que le tribunal a accueilli la demande en paiement de la clinique ; Attendu que la caisse fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221JUD003447207

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

On 31   August   2006 she was convicted of defamation under Article 212 § 1 of the Criminal Code.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100219

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

31, 30-3 et 23-6 du code civil ; 2°/ que le greffier peut opposer au demandeur d'un certificat de nationalité française la fin de non-recevoir tirée de l'article 30-3 du code civil s'il estime que le

Source officielle
CC

civ2

613724b1cd58014677417952

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

demande de la clinique et rejeté la demande reconventionnelle en paiement de la caisse ; Attendu que la caisse fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222JUD002603608

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 taken together with Article 6 § 3 (c) of the Convention;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49263

Admin. suprême

16 septembre 1986

16 septembre 1986

31, paragraph 1 (art. 31-1), of the convention;   Having examined the proposals made by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 3 (art. 31-3), of the convention;   Whereas during

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD002612909

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

xa0;   Under the 2001 Code of Criminal Procedure, a regional high court has jurisdiction to consider a case as a first-instance court when the case concerns, inter alia , classified information (Article

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1910312_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

41 et 36 § 3 du règlement ont été ainsi méconnus ; - l'ANSES aurait pu prendre une décision moins restrictive en adoptant, conformément aux articles 36 § 3 et 31 § 3 et 4 du règlement de 2009, des

Source officielle
CC

cr

613725a0cd5801467741f506

Cassation

24 mars 1999

24 mars 1999

, de l'article 6.3.a de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 31, alinéas 2, 3 et 4, 55, alinéa 1, de l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986, 121-3 du Code pénal, 593 du Code

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1904305_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

41 et 36 § 3 du règlement ont été ainsi méconnus ; - l'ANSES aurait pu prendre une décision moins restrictive en adoptant, conformément aux articles 36 § 3 et 31 § 3 et 4 du règlement de 2009, des

Source officielle