CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1105JUD003309407

Admin. suprême

5 novembre 2009

5 novembre 2009

    La Cour constate que le grief tiré de l'article 6 § 1 de la Convention n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.

Page 17 sur 51

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527DEC001377205

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

Here is the map of the epidemic: Samara, Volgograd, Mordoviya. ... They left dirty marks everywhere in the country.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1835467-1925972

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

  On 4 March 2001 Nura Luluyeva’s relatives identified the three bodies as those of Nura Luluyeva and her two cousins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC000882803

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

It relied on the findings of the same court in the judgment of 15 March 2005. On 10 May 2007 the Supreme Administrative Court dismissed the   cassation appeal filed by the Cewice Municipality.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1841163-1932055

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

  The applicant submitted that since March 1998 Engin had been suffering from severe headaches that had been diagnosed as migraines by the doctor at Çankırı Prison.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD004942999

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

    Le 27 mars 1997, la banque requérante fut déclarée insolvable par la BNB. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1009JUD001356902

Admin. suprême

9 octobre 2008

9 octobre 2008

    On 17 May 2003 the district prosecutor’s office informed the third applicant that on 15 March 2001 it had questioned Iznovr Serbiyev’s wife and granted her victim status in the proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Jebens, juges , et de M. S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1124JUD007704312

Admin. suprême

24 novembre 2020

24 novembre 2020

  28114/95, §   44, ECHR 1999‑VI; and Jensen v. Denmark (dec.), no.   48470/99, ECHR   2001‑X). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0409JUD000245004

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

    Provisions governing detention matters until 1 July 2002 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC005173408

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

Le 26 mars 1998, les requérants se pourvurent en cassation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC000778404

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100110

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

[Y] [E], domicilié [Adresse 2] ([Localité 7]), ont formé le pourvoi n° V 23-16.762 contre l'arrêt rendu le 31 mai 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre 7), dans le litige les opposant à

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC007696501

Admin. suprême

9 février 2006

9 février 2006

Jebens, judges , and   Mr   S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC002816022

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

Jensen, a lawyer practising in Stavanger; the decision not to disclose the applicant’s name; Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER OF THE CASE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0619JUD000832004

Admin. suprême

19 juin 2008

19 juin 2008

It may be subject to editorial revision. In the case of Ryabikin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0413JUD003929502

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

Jebens, juges , et de M. S. Nielsen, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 23 mars 2006, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1005DEC000393304

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

Jebens , judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0318JUD000292008

Admin. suprême

18 mars 2010

18 mars 2010

    La Cour constate que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD002200003

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Jebens ,   Mr   G. Malinverni, judges , and Mr S.

Source officielle