CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1105JUD003309407
5 novembre 2009
La Cour constate que le grief tiré de l'article 6 § 1 de la Convention n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
Page 17 sur 51
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0527DEC001377205
27 mai 2010
Here is the map of the epidemic: Samara, Volgograd, Mordoviya. ... They left dirty marks everywhere in the country.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1835467-1925972
9 novembre 2006
On 4 March 2001 Nura Luluyeva’s relatives identified the three bodies as those of Nura Luluyeva and her two cousins.
ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC000882803
8 février 2011
It relied on the findings of the same court in the judgment of 15 March 2005. On 10 May 2007 the Supreme Administrative Court dismissed the cassation appeal filed by the Cewice Municipality.
ECLI:CEDH:003-1841163-1932055
16 novembre 2006
The applicant submitted that since March 1998 Engin had been suffering from severe headaches that had been diagnosed as migraines by the doctor at Çankırı Prison.
ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD004942999
24 novembre 2005
Le 27 mars 1997, la banque requérante fut déclarée insolvable par la BNB. 12.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1009JUD001356902
9 octobre 2008
On 17 May 2003 the district prosecutor’s office informed the third applicant that on 15 March 2001 it had questioned Iznovr Serbiyev’s wife and granted her victim status in the proceedings
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599
Jebens, juges , et de M. S.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1124JUD007704312
24 novembre 2020
28114/95, § 44, ECHR 1999‑VI; and Jensen v. Denmark (dec.), no. 48470/99, ECHR 2001‑X). 26.
ECLI:CE:ECHR:2009:0409JUD000245004
9 avril 2009
Provisions governing detention matters until 1 July 2002 25.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC005173408
18 janvier 2011
Le 26 mars 1998, les requérants se pourvurent en cassation.
ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC000778404
8 mars 2011
The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100110
26 février 2025
[Y] [E], domicilié [Adresse 2] ([Localité 7]), ont formé le pourvoi n° V 23-16.762 contre l'arrêt rendu le 31 mai 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre 7), dans le litige les opposant à
ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC007696501
9 février 2006
Jebens, judges , and Mr S.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC002816022
4 juin 2024
Jensen, a lawyer practising in Stavanger; the decision not to disclose the applicant’s name; Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER OF THE CASE 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:0619JUD000832004
19 juin 2008
It may be subject to editorial revision. In the case of Ryabikin v.
ECLI:CE:ECHR:2006:0413JUD003929502
13 avril 2006
Jebens, juges , et de M. S. Nielsen, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 23 mars 2006, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:1005DEC000393304
5 octobre 2006
Jebens , judges , and Mr S.
ECLI:CE:ECHR:2010:0318JUD000292008
18 mars 2010
La Cour constate que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD002200003
15 février 2007
Jebens , Mr G. Malinverni, judges , and Mr S.