CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD003974102
12 juillet 2007
On 17 March 1999 the Regional Court rejected the foster parents' complaint.
Page 17 sur 19
ECLI:CE:ECHR:2005:0623JUD004854299
23 juin 2005
Sweden , judgment of 24 March 1988, Series A no. 130, p. 32, § 68). 55.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0317JUD008060617
17 mars 2022
22643/14, §§ 93-95, 12 March 2015; and R.S. v. Poland , no. 63777/09, 54 and 55, 21 July 2015).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0607DEC005150613
7 juin 2016
The next hearing was scheduled for 21 March 2014. 25.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD004135410
13 novembre 2012
On 6 March 2009 the authorities dismissed the request and refused to open a criminal investigation against the applicant. 19.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003094396
8 juillet 2003
On 27 March 2002 a panel of the Grand Chamber decided to refer the case to the Grand Chamber. 9.
ECLI:CE:ECHR:2020:1201JUD006198417
1 décembre 2020
On 4 March 2016 the applicant went to Dagestan to try to resolve the conflict peacefully, but without success. 15.
Cour d'Appel
6253cadabd3db21cbdd8c4df
17 septembre 2008
C... qui reprochait à Marie-Thérèse X... de le harceler et face à l'incommunicabilité entre Marie-Thérèse X... et elle-même ; Attendu que Marie-Thérèse X... fait état de l'arrêt d'un groupe de régulation
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00108
19 janvier 2010
X... de le harceler et face à l'incommunicabilité entre Marie-Thérèse X... et elle-même ; que Marie-Thérèse X... fait état de l'arrêt d'un groupe de régulation auquel elle participait ; qu'elle estime
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD004819199
10 mai 2007
The applicants, Ms Ayten Kushoglu (alias Ayten Zeynal Ali) and Mr Mehmed Kushoglu (alias Mehmed Sali Ali), have Bulgarian and Turkish nationality.
ECLI:CE:ECHR:2018:0828JUD000020307
28 août 2018
The enforcement order was upheld by the District Court on 17 March 2006. 16. On 20 January 2006 a first attempt to enforce the contact order was made.
ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC004011602
15 juin 2006
On 16 March 2000 the applicants’ lawyer informed the State Attorney’s Office that the individuals who had attacked the first applicant had apparently been engaged in numerous attacks against Roma persons
ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD005356513
16 avril 2015
Finland , no. 32842/96, § 127, ECHR 2000-VIII; and Ignaccolo-Zenide v. Romania , no. 31679/96, § 94, ECHR 2000-I). 56.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-187012
21 septembre 2018
présentes affaires concernent une procédure d’expropriation d’urgence visant de nombreux terrains et dans laquelle les décrets en Conseil des ministres et les décisions du Conseil de régulation du marché
ECLI:CE:ECHR:2006:0509JUD001824902
9 mai 2006
The applicant visited Finland in March, April and May 2001, requesting visits with his children.
ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD000460409
8 janvier 2013
On 22 March 2004 the Italian social services provided the court with an update on the applicant’s child.
ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD007659812
18 décembre 2018
On 26 March 2012 the first applicant lodged appeal submissions.
ECLI:CE:ECHR:2021:0401JUD001620214
1 avril 2021
39388/05, § 68, 6 December 2007; Ignaccolo-Zenide v. Romania , no. 31679/96, § 102, ECHR 2000 ‑ I; Iosub Caras v. Romania , no.
ECLI:CE:ECHR:2022:0519JUD005403218
19 mai 2022
On 11 March 2014, the Livorno District Court settled all matters pending between the applicant and S.G. apart from the religion issue.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD003464797
17 juin 2003
A la suite du décès du requérant, le 1 er mars 2002, sa veuve, M me Ana Ruianu, a exprimé le 20 mars 2002, le souhait de continuer l’instance.