CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

27/01/2026 ARRÊT N° 38/2026 N° RG 24/01130 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QEDV PB/KM Décision déférée du 08 Mars 2024 Juge des contentieux de la protection de [Localité 13] ( 23/00976) GRAFFEO

Source officielle

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd89987

Appel

5 juin 2003

Ordonnance de clôture : 12 mars 2003 RG : 225 / 2002 Composition de la Cour Président : Gérard FEY, Premier Président Assesseurs : -Jean-Michel STOLTZ, Conseiller -Eric GRAFMULLER

Source officielle

Pôle 5 - Chambre 5

6162cf778b4dc27576e7b7dc

Appel

11 octobre 2012

siège social [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Bruno NUT, avocat au barreau de PARIS, toque : C0351 Assistée de Me Frédéric ALLEAUME, avocat au barreau de LYON, plaidant pour la SCP GRAFMEYER

Source officielle

Chambre Commerciale

65321b8f9e4ea48318f5b114

Appel

18 octobre 2023

de NANTERRE sous le numéro 382 506 079 [Adresse 1] [Localité 6] Représentants : Me Sébastien RAHON, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND (avocat postulant) et Me Frédéric ALLEAUME de la SCP GRAFMEYER

Source officielle

Cour d'Appel

6253caf2bd3db21cbdd8c818

Appel

23 octobre 2008

rendu l'arrêt suivant : Composition de la Cour lors des débats, du délibéré et du prononcé de l'arrêt : PRÉSIDENT : Monsieur PANZANI ASSESSEURS : Monsieur PALERMO-CHEVILLARD et Monsieur GRAFMÜLLER

Source officielle

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245582

Admin. suprême

22 septembre 2025

Croce Marcello FEBI 1962 Roma Maurizio FEBO 1958 Spoltore Nadia GIANNATTASIO 1963 Prato Gaspare GRAFFEO IANNONE 1961 Castelvetrano Gino GRINCIA 1961 Velletri Rossana Irenea GUELI 1956 Prato Francesco LENTO

Source officielle

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC005118899

Admin. suprême

25 mai 2000

It is on to this fundamental right that is grafted the right of parents to respect for their religious and philosophical convictions, and the first sentence does not distinguish, any more than the second

Source officielle

1ere Chambre Section 1

64a7b2523bcaf505db696b0a

Appel

4 juillet 2023

04/07/2023 ARRÊT N° N° RG 21/02214 N° Portalis DBVI-V-B7F-OFHT CR/FM Décision déférée du 30 Octobre 2020 Tribunal d'Instance de TOULOUSE - 1119004526 Mme GRAFFEO [V] [H]

Source officielle

3ème chambre

686df87fbdbdd86396f39017

Appel

8 juillet 2025

08/07/2025 ARRÊT N°367/2025 N° RG 24/03723 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QTLK EV/KM Décision déférée du 28 Octobre 2024 Juge des contentieux de la protection de [Localité 16] ( 24/02389) GRAFFEO

Source officielle

3ème chambre

6969f224cdc6046d477eb621

Appel

15 janvier 2026

15/01/2026 ARRÊT N° 21/2026 N° RG 24/04070 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QWJP SG/KM Décision déférée du 29 Novembre 2024 Juge des contentieux de la protection de [Localité 21] ( 24/03144) GRAFFEO

Source officielle

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC001767891

Admin. suprême

30 juin 1993

It is, as the Court stated in the above case (loc. cit.), on to this fundamental right that is grafted the right of parents to respect for their religious and philosophical convictions.

Source officielle

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0911DEC003550403

Admin. suprême

11 septembre 2006

It is on to this fundamental right that is grafted the right of parents to respect for their religious and philosophical convictions (see B.N. and S.N. v. Sweden , cited above).

Source officielle

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC003020303

Admin. suprême

2 octobre 2007

Grammel, a lawyer practising in Stuttgart. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle

Pôle 5 - Chambre 1

64a6607bbbd03a05db965332

Appel

5 juillet 2023

[V] a accepté le principe même d'une reprise de son 'uvre qui constitue la raison d'être du 'street art' et la source de la notoriété du graffeur ; que les vidéos litigieuses ne portent aucun message polémique

Source officielle

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0504DEC001772821

Admin. suprême

4 mai 2023

GÓBOR 1958 Sándor Gábor GOMBÁS 1937 József GOMBÓCZ 1962 László GÖMÖRY 1950 László Ferencné GÖMÖRY 1938 Elemér GÖNCZ 1940 Zoltánné GÓRÉ 1942 Károlyné GRÁFEL

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD000144804

Admin. suprême

9 octobre 2007

The right of parents to respect for their religious and philosophical convictions is grafted on to this fundamental right, and the first sentence does not distinguish, any more than the second

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD003081406

Admin. suprême

3 novembre 2009

(b) It is on to the fundamental right to education that is grafted the right of parents to respect for their religious and philosophical convictions, and the first sentence does not distinguish

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0529JUD000856279

Admin. suprême

29 mai 1986

Whilst it is true that the insurance provisions derived directly from statute and not from an express clause in the contract, these provisions were in a way grafted onto the contract.

Source officielle

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0308DEC001145085

Admin. suprême

8 mars 1988

As the Court concluded, the insurance provisions were in a way grafted onto the contract of employment and, therefore, formed one of the constituents of the relationship between employer and employee

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD004742909

Admin. suprême

20 octobre 2020

The right of parents to respect for their religious and philosophical convictions is grafted on to that right. Article 2 of Protocol No. 1 constitutes a whole that is dominated by its first sentence.

Source officielle

Page 17 sur 18

← Précédent Suivant →