CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 746 résultats pour « Fremon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02161

Cassation

6 octobre 2017

6 octobre 2017

Systèmes de Freinage ( ).

Source officielle

Page 17 sur 2688

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613726a7cd580146774276e3

Cassation

2 mai 2007

2 mai 2007

Roro" ; qu'en revanche, les enquêteurs, comme les experts B... et C... ont constaté que ledit tracteur était défectueux ; qu'il s'avère notamment que le "Roro" pouvait avancer inopinément, lorsque le frein

Source officielle
CC

cr

6079a8d09ba5988459c4f06d

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

pour confirmer la relaxe, l'arrêt relève que Rositwah X... a témoigné que, son mari ayant ressenti un malaise, elle avait réussi à arrêter le véhicule sur la bande d'arrêt d'urgence en actionnant le frein

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD002497315

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom to impart information;Freedom to receive information)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD004155111

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom to impart ideas;Freedom to impart information)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10636

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

Estonia [GC] - 64569/09 Judgment 16.6.2015 [GC] Article 10 Article 10-1 Freedom to impart information Award of damages against internet news portal for offensive comments posted on its site by anonymous

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD006456909

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

law in exercising his or her rights and freedoms and in fulfilling his or her duties.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD005191419

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

people, or other basic rights or freedoms of the person ...”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD002121717

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

  21217/17) against Ukraine lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 10 March 2017 by a Ukrainian

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD000719920

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

/20, 25645/20, 32728/20, 7004/21, 14071/21 and 13061/22) against the Republic of Türkiye lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0426JUD003771318

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

    Everyone has the right to freedom of expression.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13635

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

Austria - 37713/18 Judgment 26.4.2022 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Newspaper prohibited from publishing image with “convicted neo-Nazi” caption, 20 years after plaintiff’s

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100849

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Au cours de notre essai du véhicule, nous n'avons pas relevé d'anomalie mécanique du système de freinage ou de direction.

Source officielle
CC

comm

613721e6cd580146773f891c

Cassation

19 octobre 1993

19 octobre 1993

Frères (société X...) un banc de freinage ; qu'estimant l'appareillage non conforme aux normes en vigueur, la société Jacky Y..., après avoir obtenu, en référé, une expertise, a assigné les sociétés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000580415

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

    The applicants complained of the various restrictions on the right to freedom of expression. The applicant company in application no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000909613

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

    The applicants complained of the various restrictions on the right to freedom of expression. The applicant in application no.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01132

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

licenciement subissent un préjudice spécifique en raison de leur éviction d'une entreprise au sein de laquelle ils avaient fait leurs preuves, dans la mesure où cet accident de parcours a pour effet de freiner

Source officielle
CC

cr

61372602cd58014677422446

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

fois supérieure à celle autorisée en agglomération, du lieu où elle a été constatée et des circonstances climatiques, réduisant très nettement l'adhérence de la moto et rendant très aléatoire tout freinage

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Abelkrim Y

6137260bcd58014677422843

Cassation

7 mars 2000

7 mars 2000

qu'en ne recherchant pas, comme les conclusions de David X... l'y invitaient, si Abelkrim Y... n'avait pas au moins en partie causé l'accident du fait de son état alcoolique avéré et car il n'avait ni freiné

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jacques B

613725ddcd580146774211d0

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

suivant : Sur le rapport de M. le conseiller LE CORROLLER, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT

Source officielle