CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 401 résultats pour « Filmont »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

9ème Ch Sécurité Sociale

65a8d69de12c85000874b08e

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

effectifs, se répartissant de la manière suivante : - 20 939 euros au titre du FNAL ; - 25 082 euros au titre des déductions forfaitaires 'loi TEPA'; - 15 455 euros au titre des réductions Fillon

Source officielle

Page 17 sur 121

← PrécédentSuivant →
CA

14e Chambre

603455b9ed3b784503fccdf6

Appel

14 décembre 2016

14 décembre 2016

L'URSSAF justifie le redressement en faisant valoir que la société contrôlée ne pouvait pas appliquer les réductions « Fillon » sur les salaires versés à Madame [Y] car elle ne lui avait pas établi de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200866

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

Attendu que l'URSSAF fait grief à l'arrêt d'annuler le redressement correspondant alors, selon le moyen, que la réduction générale des cotisations sociales (loi n° 2003-47 du 17 janvier 2003, dite loi Fillon

Source officielle
CA

14e Chambre

6034c51fbd0828b01483a39d

Appel

28 septembre 2016

28 septembre 2016

L'appelante expose que d'une part sur la validité du redressement quant aux réductions FILLON tous les modes de calcul ont été fournis, que d'autre part sur la validité du redressement quant aux autres

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201011

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Or, la réduction Fillon a été calculée sur la base de 151, 67 heures au lieu de 130 heures.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210734

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

Les établissements publics départementaux et communaux n'ayant pas le caractère industriel ou commercial ; ainsi, le dispositif de réduction dit Fillon ne peut s'appliquer aux collectivités territoriales

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

65a8d71fe12c85000874b0d0

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Il ne concerne plus que les demandes de remboursement au titre de la réduction FILLON pour les années 2013 et 2014 et au titre de la déduction TEPA pour les années 2013 à 2015.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201527

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

d'observer que sous couvert de ce redressement, l'organisme de recouvrement a, en réalité, opéré deux redressements distincts résultant, d'une part, d'un nouveau calcul du coefficient de la réduction FILLON

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210305

Cassation

3 juin 2021

3 juin 2021

pour l'établissement de [Localité 1] ; qu'ainsi la société Lorraine Services était parfaitement informée de ce que le redressement envisagé portait sur l'annulation d'un crédit Fillon

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152556

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

The applicants were filming the demonstration.

Source officielle
CA

Chambre 4-8

5fe1ce0809c373154214f8fd

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

PACA), le remboursement d'un trop versé de cotisations sociales, au titre du Fonds National d'Aide au Logement (FNAL) et de la taxe de transport, et du fait de n'avoir pas bénéficié des réductions Fillon

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e3bd3db21cbdd897a0

Appel

24 octobre 2007

24 octobre 2007

Réduction Loi Fillon calcul cas des entreprises de travail temporaire.

Source officielle
CA

Sécurité sociale

616246beaf0a1de0eb1b648b

Appel

29 juillet 2014

29 juillet 2014

notifiée le 26 septembre 2012 ayant rejeté le recours de la société Alloin Maintenance établissement de Villefranche - annulé le rappel de cotisations de 3392 euros relatif au calcul de la réduction Fillon

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

680b18e298bcafcb3a63e0bb

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

L'URSSAF soutient que la demande en paiement de 49 384,29 euros au titre de la réduction Fillon est prescrite, aucun chef du redressement contesté ne concernant la réduction Fillon.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

653a0703d0451e8318d0ec2d

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

et pour celui de [Localité 7] uniquement s'agissant de sa demande de remboursement de réductions Fillon.

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d60c

Cassation

8 décembre 1999

8 décembre 1999

CASSATION sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 13e chambre, du 10 septembre 1998, qui, pour filouterie de taxi et violences avec arme, l'a condamné à 8 mois

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210317

Cassation

12 mai 2022

12 mai 2022

Sur le redressement relatif à la réduction Fillon.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_24NT00383_20240717

Admin. Appel

17 juillet 2024

17 juillet 2024

A, le ministre de l'intérieur et des outre-mer s'est fondé sur les motifs tirés, d'une part, de ce que l'intéressé a été l'auteur de filouterie de carburant du 21 juin 2011 au 4 juillet 2011, de " détention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201036

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

lieu à cotisations et contributions de sécurité sociale au moment où elles sont débloquées par le salarié ; qu'à ce titre, elles ne doivent pas être prises en considération au titre des allégements Fillon

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0621JUD003412406

Admin. suprême

21 juin 2012

21 juin 2012

The applicant company had always kept an open mind about the terms and conditions of the filming, and had never ruled out the possibility of filming the interview in the visiting room. 28.

Source officielle