CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

92 194 résultats pour « Diffusion publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20091748

Appel

14 mai 2009

14 mai 2009

Ier de la même loi ou d'une autre disposition législative, ou lorsqu'elles ont fait l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle

Page 17 sur 4610

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20190068

Appel

18 juillet 2019

18 juillet 2019

que le plan cadastral est communicable à toute personne qui en fait la demande, sous réserve que ce plan ne soit pas disponible sur le site www.cadastre.gouv.fr, auquel cas il ferait l’objet d’une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155423

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

commission rappelle qu'en application du 2e alinéa de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:202400431

Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

et l'administration, s'ils n'ont pas fait l'objet d'une diffusion publique et sous réserve, le cas échéant, de l'occultation préalable des mentions précises dont la communication porterait atteinte à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2403732_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

enregistré le 31 juillet 2025, la société TAM, représentée par Me Bertrand, conclut au prononcé d’un non-lieu à statuer concernant les documents produits à la présente instance ou ayant fait l’objet d’une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170269

Appel

9 mars 2017

9 mars 2017

à l'une de ses activités de service public ou qui se rapportent à la gestion de ceux de ses agents qui, quelle que soit la fonction qu'ils occupent, sont des agents de droit public.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165218

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

La commission estime toutefois que la mise en ligne d’un document sur un intranet, qui n’est accessible qu’à un nombre restreint de personnes, ne saurait s’assimiler à une diffusion publique au sens du

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Françoise X

6079a8539ba5988459c4cb53

Cassation

7 février 1991

7 février 1991

saisies, ni ordonner une mesure d'instruction, sans en fixer le terme ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que les juges d'appel, après avoir déclaré les époux Y... coupables de contrefaçon, par diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20174939

Appel

14 décembre 2017

14 décembre 2017

formes matériellement possibles, de tout ou partie des plans cadastraux, sous réserve que ces plans ne soient pas disponibles sur le site www.cadastre.gouv.fr, auquel cas ils feraient l’objet d’une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154914

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

Corrèze") a été publié au Journal officiel de la République française (JORF du 12 août 1982, p. 7551) et reste disponible sur le site « Légifrance » (www.legifrance.gouv.fr), faisant ainsi l'objet d'une diffusion

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2407906_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Wolf, présidente honoraire, - et les conclusions de M. Borges-Pinto, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160802

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

Les documents mentionnés aux points 2), 3) et 4) ayant ainsi fait l'objet d'une diffusion publique au sens de l'article L311-2 du code des relations entre le public et l'administration, la demande d'avis

Source officielle
CA

Avis

CADA:20225429

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

le document sollicité est communicable à toute personne qui en fait la demande, sous réserve que ce plan ne soit pas disponible sur le site www.cadastre.gouv.fr, auquel cas il ferait l’objet d’une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171946

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

Le document demandé ayant ainsi fait l'objet d'une diffusion publique, au sens de l’article L311-2 du code des relations entre le public et l’administration, la demande présentée par Maître X est irrecevable

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163335

Appel

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Le document demandé ayant ainsi fait l'objet d'une diffusion publique, au sens de l’article L311-2 du code des relations entre le public et l'administration, la commission estime que la demande est irrecevable

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155091

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

rappelle, en second lieu, qu'en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160751

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

La commission considère qu'il a donc fait l'objet d'une diffusion publique et en conclut que la demande est irrecevable sur ce point.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155001

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

égard qu'en application du cinquième alinéa de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162778

Appel

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Ces documents ayant ainsi fait l'objet d'une diffusion publique, au sens de l’article L311-2 du code des relations entre le public et l’administration, la commission considère que la demande présentée

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170702

Appel

6 avril 2017

6 avril 2017

d'inspecteur hors classe de l’Éducation nationale au titre de l'année 2016 a été établi par arrêté publié au Bulletin officiel de l'éducation nationale n°17 du 28 avril 2016 et a donc fait l'objet d'une diffusion

Source officielle