CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 959 résultats pour « Demetz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722cacd58014677401826

Cassation

5 décembre 1996

5 décembre 1996

étaient nulles comme ne précisant pas la nature de la dette; que la cour d'appel, écartant l'irrecevabilité opposée par l'URSSAF, a annulé la mise en demeure; Sur la première branche du moyen unique

Source officielle

Page 17 sur 1548

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613722cacd58014677401827

Cassation

5 décembre 1996

5 décembre 1996

était nulle comme ne précisant pas la nature de la dette; que la cour d'appel, écartant l'irrecevabilité opposée par l'URSSAF, a annulé la mise en demeure; Sur la première branche du moyen unique :

Source officielle
CC

soc

613722cbcd580146774018d5

Cassation

10 décembre 1996

10 décembre 1996

l'arrêt d'avoir décidé que le licenciement était sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que premièrement, le refus du salarié de rester un peu après l'heure normale de fin de travail pour demeurer

Source officielle
CC

civ3

6137224fcd580146773fbee5

Cassation

4 janvier 1995

4 janvier 1995

ayant persisté à l'expiration d'un délai de trois mois après mise en demeure postérieure à l'échéance" ; qu'ainsi, la cour d'appel, qui constatait que l'intégralité des fermages objet des mises en demeure

Source officielle
CC

comm

61372413cd58014677411ef3

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

ans après l'ouverture de la procédure collective de la société Les Avocettes ; Attendu que les cédants font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1 / qu'aucune mise en demeure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200377

Cassation

7 avril 2022

7 avril 2022

mise en demeure restée sans effet, doivent permettre à l'intéressé d'avoir connaissance de la nature, de la cause et de l'étendue de son obligation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200635

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

Au regard des conclusions de l'expertise, la caisse lui a notifié un indu d'indemnités journalières versées au titre de cette période, puis une mise en demeure de payer. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200006

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

ne peut suppléer l'absence de motivation de la contrainte, quand elle avait pourtant constaté que la mise en demeure renseignait M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00674

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Sauf urgence, il doit préalablement mettre en demeure le débiteur défaillant de satisfaire à son engagement dans un délai raisonnable. 7.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201051

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

doit ainsi être notifiée au même débiteur, objet de la mise en demeure, et en conséquence être adressée à la même adresse postale que celle d'envoi et de notification de ladite mise en demeure ; qu'en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201050

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

doit ainsi être notifiée au même débiteur, objet de la mise en demeure, et en conséquence être adressée à la même adresse postale que celle d'envoi et de notification de ladite mise en demeure ; qu'en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300287

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

[K] en remboursement des frais de mise en demeure, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, le caractère imprécis de cette demande, en l'absence de référence détaillée des mises en demeure contestées

Source officielle
CC

cr

61372673cd58014677425add

Cassation

13 décembre 1995

13 décembre 1995

Y..., éducateur spécialisé, est demeuré dans la salle d'audience, auprès de la victime ; "alors que si le huis clos est de droit lorsque la partie civile victime d'une agression sexuelle le demande,

Source officielle
CC

soc

6137236fcd58014677409c0f

Cassation

20 janvier 2000

20 janvier 2000

de son obligation et entraîne, au même titre que l'omission du montant des cotisations, la nullité de la mise en demeure et de la procédure de recouvrement subséquente ; qu'ayant relevé qu'après que la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300374

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

de payer une ou plusieurs provisions dues au titre du budget prévisionnel de l'exercice en cours ou des dépenses pour travaux non comprises dans ce budget ; que la mise en demeure prévue à l'article 19

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201749

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

de faire l'objet d'une mesure d'exécution, sans vérifier, comme il lui était demandé, si la mise en demeure du 31 octobre 2013 était parvenue à M.

Source officielle
CC

soc

61372405cd58014677411374

Cassation

28 novembre 2002

28 novembre 2002

années 1993, 1994 et 1995, l'allocation forfaitaire versée au gérant et des indemnités de grand déplacement versées à certains des salariés et a adressé à cette société le 28 juin 1996 une mise en demeure

Source officielle
CC

civ2

61372345cd58014677407982

Cassation

24 juin 1999

24 juin 1999

Y... pour l'accident du 15 septembre 1992, alors, selon le moyen, que d'une part la formalité de la mise en demeure prévue au deuxième alinéa de l'article L. 113-3 du Code des assurances - qui résulte

Source officielle
CC

civ3

613722e8cd5801467740306a

Cassation

17 juillet 1997

17 juillet 1997

ses travaux par l'entrepreneur principal, cette société a assigné en paiement le maître de l'ouvrage qui a offert de régler la somme qu'elle restait devoir à la société Tralor au moment de la mise en demeure

Source officielle
CC

soc

613723eacd5801467740fd8c

Cassation

5 décembre 2002

5 décembre 2002

X... par l'URSSAF le 15 janvier 1998 antérieurement à la mise en demeure faisait état d'une créance estimée de l'URSSAF à la somme de 341 767 francs, cependant que le montant des cotisations réclamées

Source officielle