CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
Mortagne au Perche d'une demande dirigéec/M. X
61372222cd580146773fa81b
12 octobre 1994
ils l'ont fait, les juges du fond ont violé les articles 2247 et 2277 du Code civil, ensemble les articles 386 à 389 du nouveau Code de procédure civile et l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde
Page 17 sur 504
civ1
60794cb69ba5988459c468ca
27 février 1996
2247 du Code civil et L. 114-1 du Code des assurances ; Sur le moyen unique pris en sa première branche : Attendu que M.
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fee21cdc6046d4788ae23
21 mai 2026
450 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2016:C300425
31 mars 2016
2247 (ancien) du code civil (nouvel article 2243), ensemble l'article L. 145-60 du code de commerce ; Mais attendu qu'ayant relevé que la prescription biennale, qui avait commencé à courir le 30
ECLI:FR:CCASS:2019:C110013
9 janvier 2019
2243 du Code civil, la Cour d'appel a violé ce texte par fausse application, ensemble l'article 2244 du même Code, par refus d'application.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200040
15 janvier 2026
2241 et 2242 du code civil, ensemble les articles L. 110-4 du code de commerce et L. 218-2 du code de la consommation. » Réponse de la Cour Vu l'article 2241 du code civil : 6.
comm
61372332cd58014677406b04
27 octobre 1998
invité les parties à présenter leurs observations quant à ce, la cour d'appel a méconnu les exigences des dispositions de l'article 16, alinéa 3, du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part
15e Chambre A
6034a3b2d163948fe4e55ce0
28 octobre 2016
R322- 15 du code des procédures civiles d'exécution , des articles 510 et 1244 -1 du Code civil 4,5, 56,79 69,127 et 325 à 330 du code de procédure civile 50 et 53 du décret du 27 juillet 2006.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036712378
14 mars 2018
Aux termes de l'article 2241 du code civil : " La demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion ".
ECLI:FR:CCASS:2019:C300963
21 novembre 2019
2240 du code civil par refus d'application, ensemble l'article 2242 du code civil par fausse application ; 3) ALORS, EN TOUTE HYPOTHESE, QUE la demande en justice, même en référé, n'interrompt le délai
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01100
26 novembre 2025
L. 1471-1, alinéa 2, et L. 1226-14 du code du travail, ensemble l'article 2241 du code civil ; 2°/ que l'action du salarié, licencié pour inaptitude d'origine non professionnelle, en reconnaissance
61372373cd58014677409ee2
21 mars 2000
privé sa décision de base légale au regard de l'article 2248 du Code civil ; alors qu'en outre, l'arrêt attaqué constate, par motifs adoptés des premiers juges, que Mme B... avait, au cours de l'instance
ECLI:FR:CCASS:2025:C300331
26 juin 2025
2241 du code civil. » Réponse de la Cour 14.
60794d249ba5988459c4820b
13 novembre 2003
1078 ancien du Code civil, Mme Y... a, par conclusions ultérieures du 17 novembre 1995, requalifié sa demande en action en réduction fondée sur l'article 1077-1 du Code civil ; que l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence
ECLI:FR:CCASS:2026:C200519
2241, 2242 et 2244 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2241 du code civil : 15.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00307
18 mai 2022
[J] avait interrompu la prescription de l'action en déclaration de créance au passif de la société [Adresse 5], la cour d'appel a violé l'article 2241 du code civil. » Réponse de la Cour 8.
Pôle 4 - Chambre 1
6163aeae8d16be2ca5050a42
3 juin 2010
700 du code de procédure civile et les condamner aux entiers dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00306
Il résulte de l'article 2245, alinéa 1er, du code civil, dans sa rédaction issue de la loi du 17 juin 2008, que l'interpellation faite à l'un des débiteurs solidaires par une demande en justice ou par
8e Chambre C
5fdcdaa9cca1d745b8ea9f6d
25 octobre 2018
2243 du code civil ; Que la banque argue qu'en vertu de l'article 2246 du code civil tous ces actes ont interrompu le délai de prescription contre les cautions; Attendu que les intimés
ECLI:FR:CCASS:2020:C200923
8 octobre 2020
L. 243-6 du code de la sécurité sociale dans sa version applicable au litige, ensemble les articles 2241, 2244 et 2245 du code civil ; 2°/qu'en retenant que la lettre du 31 mai 2012 adressée par la société