CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 697 résultats pour « Adamides »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03170

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

X... a admis avoir porté trois coups de couteau à M.

Source officielle

Page 17 sur 485

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 10

603417a95a4f2c0754c781ae

Appel

6 février 2017

6 février 2017

La société Coresi a finalement confié la gestion du projet à la société Adagio.

Source officielle
CC

comm

6137234fcd580146774081bb

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

des créanciers fait grief à l'arrêt d'avoir adopté le plan de redressement par continuation et subordonné la poursuite d'activité des sociétés Sterne et Regard au règlement du passif définitivement admis

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00320

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de motifs, en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que le cessionnaire d'une créance ne peut s'en prévaloir que s'il a été admis

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228244

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 9 October 2023   FIRST SECTION Application no. 15008/22 Branislav ADAMČO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC004479107

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

125.6pt; display:inline-block } .s64406319 { width:11.68pt; display:inline-block } .s7B0354FA { width:193.28pt; display:inline-block } SECOND SECTION FINAL DECISION Application no. 44791/07 by Minire ADAMAN

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244751

Admin. suprême

4 août 2025

4 août 2025

  43000/11 and   49380/11, §   100, 17   January 2017, with further references therein; Adamčo v.   Slovakia , no.

Source officielle
TJ

Référés

686d744fa2273490db10c062

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par acte d’huissier du 31 mai 2024, les époux [K], les époux [A], Messieurs [T], [C] et [L] , propriétaires chacun d’un appartement donné à bail commercial à la société PV-CP CITY dans sa résidence ADAGIO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0620JUD002394404

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

Révision admise;Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0326JUD000958003

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0326JUD002525705

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD000752406

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0204JUD006886010

Admin. suprême

4 février 2016

4 février 2016

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD001539702

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

6137227ecd580146773fdacc

Cassation

10 octobre 1995

10 octobre 1995

concurrence de 63 067,10 francs, le surplus ayant été consommé par la société Bourgeois ; que la société Arjomari, devenue Arjo Wiggins, a demandé que le caractère privilégié soit reconnu à sa créance, admise

Source officielle
CC

soc

613721a7cd580146773f5aba

Cassation

12 février 1992

12 février 1992

A..., employé de l'entreprise Z..., une certaine somme à titre de rappels de salaires, d'indemnité de congés payés et de préavis, alors, selon le pourvoi, que la créance de ce salarié a été admise au passif

Source officielle
CC

cr

613725dacd58014677421048

Cassation

14 novembre 2001

14 novembre 2001

privée et familiale protégé par les dispositions de l'article 8.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ; elle est parfaitement admise

Source officielle
CC

comm

61372434cd58014677413875

Cassation

17 décembre 2003

17 décembre 2003

bâtiment (la société) prononcée le 12 octobre 1994, la Société de banque de l'Orléanais, aux droits de laquelle se trouve la société Fortis banque France (la banque), a déclaré sa créance et a été admise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100692

Cassation

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Mme [N] fait grief à l'arrêt de dire qu'elle n'était pas admise à faire la preuve de ce qu'elle avait la nationalité française par filiation, dire qu'elle était présumée avoir perdu la nationalité française

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100175

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

[E] fait grief à l'arrêt de juger qu'il n'est pas admis à faire la preuve qu'il a, par filiation, la nationalité française et qu'il est réputé avoir perdu cette nationalité le 4 juillet 2012, alors « que

Source officielle