CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 835 résultats pour « Achoui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Service des Référés

644a1227656d26d0f8b57d2e

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

avocat au barreau de LYON ET : DEFENDEURS Monsieur [R] [T] né le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 12] ([Localité 10]) Le Chaffard [Adresse 2] [Localité 5] représenté par Me Julie ACHOUIL

Source officielle

Page 17 sur 742

← PrécédentSuivant →
TA

6ème Chambre

DTA_2206423_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 décembre 2022, M. et Mme B A, représentés par Me Achou-Lepage, demandent au tribunal : 1°) d'annuler les arrêtés n° 22BORPP02281, n° 22BORPP02276

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003674_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

A B, la société France Investir Développement et la société Occo, représentés par Me Achou-Lepage, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 avril 2020 par laquelle le directeur général

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110489

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

Achour X... lui-même fils de M Ahmed X... lui-même fils de A... E...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201540

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

grief au jugement de le débouter de sa demande d'inscription sur la liste électorale spéciale, alors, selon le moyen, qu'il était précédemment inscrit sur cette liste depuis 2009 et qu'il a des droits acquis

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fca5b97a3ddd0332424ee73

Appel

13 novembre 2020

13 novembre 2020

Elle en conclut que les studios ne pouvant être donnés en location alors qu'elle avait acquis le bien dans ce seul but, celui-ci est impropre à l'usage auquel il était destiné et qu'en outre il n'est pas

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2304457_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Achour, - les observations de Me Chelly, représentant M. A B, assisté de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2304506_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Achour, - les observations de Me Chelly, représentant M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2302679_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Achour, - les observations de Me Essakhi, représentant M. B, en présence de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101659_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de Mme Achour, -et les conclusions de Mme Bala, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102179_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Délibéré après l'audience du 6 février 2024, à laquelle siégeaient : Mme Chamot, présidente, Mme Achour, première conseillère, M. Aymard, premier conseiller.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103795_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Délibéré après l'audience du 12 mars 2024, à laquelle siégeaient : Mme Chamot, présidente, Mme Achour, première conseillère, M. Aymard, premier conseiller.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400841_20240308

Administratif

8 mars 2024

8 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Achour, - les observations de Me Proix, représentant M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2401261_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Le rapport de Mme Achour a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n'étant ni présentes ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007711550

Admin. suprême

22 octobre 1986

22 octobre 1986

X..., et de Me Coutard, avocat de l'entreprise Acchini, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fd97eb04203216d4e92fb80

Appel

22 janvier 2020

22 janvier 2020

Elle s'est prévalue des dispositions de l'accord d'entreprise du 24 octobre 2000 en matière de durée du travail et d'avantages individuels acquis en matière de jours de repos complémentaires.

Source officielle
CC

civ1

61372661cd580146774251e0

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

X..., né en 1929, fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 6 mars 1997) d'avoir jugé qu'il n'avait pas acquis la nationalité française par l'effet du second mariage de sa mère, en 1941, avec un Français, en

Source officielle
CC

soc

613723becd5801467740d976

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

la demande du salarié, alors, selon le moyen : 1 / que si le salarié conserve, lorsqu'il passe à un horaire à temps partiel le nombre de jours de congé supplémentaire pour ancienneté qu'il avait acquis

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d30d

Cassation

15 octobre 1996

15 octobre 1996

que : 1°) - l'article 36 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, qui n'exige pas que la ristourne chiffrée soit portée sur les factures, impose, néanmoins, qu'elle soit mentionnée dans son principe acquis

Source officielle
CC

civ3

61372288cd580146773fe1a3

Cassation

19 juillet 1995

19 juillet 1995

qu'ainsi, l'arrêt attaqué a violé l'article 1328 du Code civil ; 2 ) que les actes soumis à publicité sont, s'ils ne sont pas publiés, inopposables aux seuls tiers qui, sur le même immeuble, ont acquis

Source officielle