CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD006534401
5 juin 2007
Hikmet, étudiant d'université, à une peine d'emprisonnement de 4 mois et Mehmet Sefa Fersal, à une peine d'emprisonnement de 2 mois.
Page 16 sur 1341
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD006584901
27 juillet 2006
Il considéra que l’entrée en vigueur de la loi n o 4454 après l’exécution de la peine privative de liberté n’empêchait pas son application aux peines accessoires découlant d’une condamnation en application
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC003603702
13 mai 2004
et à la peine accessoire d'interdiction d'exercer des fonctions publiques pour une durée de cinq ans.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP002677495
28 octobre 1997
Au total, la cour d'appel le condamna à une peine de trois ans et deux mois d'emprisonnement.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004429398
3 mai 2001
de quatre mois et un jour d’emprisonnement, aux peines accessoires d’interdiction d’occuper une fonction publique et du droit de suffrage actif et passif pendant la durée de la condamnation, ainsi qu’
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002677495
17 janvier 1996
Au total, la cour d'appel le condamna à la peine de trois ans et deux mois d'emprisonnement.
ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC003068705
4 septembre 2018
(au motif que la mesure en question était réservée aux représentants des seuls condamnés pour des délits politiques), au principe de la présomption d’innocence (au motif qu’elle s’apparentait à une peine
ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001567189
6 décembre 1991
, de l'exécution d'une peine accessoire.
ECLI:CE:ECHR:1997:0909REP002187393
9 septembre 1997
dispositions applicables en l'espèce ; cependant, ayant constaté que l'infraction s'était entre-temps prescrite, il sollicita la relaxe du requérant en raison de la prescription et l'application de la peine
ECLI:CE:ECHR:1990:1203DEC001410488
3 décembre 1990
octobre 1984 le tribunal statuant par contumace de l'accusé le reconnut coupable et le condamna à sept années d'emprisonnement, à l'interdiction perpétuelle des charges publiques ainsi qu'à d'autres peines
ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC001948092
Le 7 novembre 1985, le requérant fut condamné par la cour d'assises de Naples à vingt-trois ans d'emprisonnement, ainsi qu'à d'autres peines accessoires.
ECLI:CE:ECHR:2006:0511DEC002186103
11 mai 2006
inférieure à la peine minimale prévue par la loi.
ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC004194498
14 septembre 1999
131 ‑ 26 du nouveau code pénal en fait une peine accessoire ou complémentaire de certaines peines prononcées par les juridictions répressives, et que le candidat dont le compte de campagne
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC007621712
26 novembre 2019
peine et ordonna son expulsion (arrêt n o 4721/2007).
ECLI:CE:ECHR:2005:1117DEC007512901
17 novembre 2005
» Article 66 « L’exécution [de la peine complémentaire] commence après la fin de la peine principale ou après l’intervention de la grâce présidentielle qui dispense de l’exécution de la peine
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC004412109
20 octobre 2015
Le tribunal appliqua en outre aux requérants les peines accessoires de l’interdiction des fonctions publiques pour une durée de cinq ans et l’interdiction d’exercer une activité commerciale pour une durée
ECLI:CE:ECHR:2001:0306JUD004090798
6 mars 2001
En 1998, sa condamnation et sa peine furent confirmées par la cour d'appel d'Athènes siégeant en formation de cinq juges. 18.
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC003778997
9 novembre 2000
Le tribunal condamna ensuite les requérants à des peines respectives de dix-sept ans, quinze ans et dix-huit ans d’emprisonnement.
ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC002557909
11 octobre 2011
xa0; : - En toute autre matière le coupable de faux témoignage sera puni d’un emprisonnement de 1 à 3 ans et d’une amende de 50 000 à 500 000 Francs guinéens, il pourra l’être aussi des peines
cr
61372583cd5801467741e62e
15 novembre 1995
, et accessoirement, violation de l'article 8 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, en ce qu'il dispose que "la loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires